REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Posl. br. Ovr-777/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ognjenu Dabeliću, odvjetniku u Dubrovniku, protiv ovršenika TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 17. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja od 10. svibnja 2024. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj prijedlogom od 10. svibnja 2024. Općinskom sudu u Dubrovniku predložio da se odredi ovrha na novčanim sredstvima ovršenika i to temeljem ovršne javnobilježničke isprave i to Ugovora o pozajmici od 15. veljače 2020. Općinski sud u Dubrovniku rješenjem pod poslovnim brojem Ovr-355/2024-3 oglasio se mjesno nenadležnim zbog mjesta boravišta ovršenika te je prijedlog za ovrhu dana 10. svibnja 2025. zaprimljen kod ovog Suda kao mjesno nadležnog.
2. Uvidom spis, utvrđeno je da je priložena preslika isprave na temelju koje ovrhovoditelj temelji svoj ovrši zahtjev javnobilježnička isprava OPU-IP:90/2020 od 18.kolovoza 2020., Izjava o podvrgavanju neposrednoj prinudnoj ovrsi bez odlaganja na cjelokupnoj imovini sastavljena po notaru Draganu Musi iz Mostara, Federacija Bosne i Hercegovine, na kojoj je ovjeren potpis TF i na istoj se nalazi potpis javnog bilježnika Dragana Muse. Isprava je sastavljena na temelju potraživanja prema Ugovoru o pozajmici sklopljenom među strankama 15.veljače 2020. na kojem je notar Dragan Musa iz Mostara ovjerio potpise stranaka. Priložena je i Potvrda javnog bilježnika od 16.travnja 2024. da se na zahtjev izdaje otpravak izvornika u svrhu izvršenja i ne stavlja se pravomoćnost na te isprave, radi ostvarivanja prava kod suda radi prisilne naplate.
3. Sukladno članku 19. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) Ovrha na temelju odluke stranoga suda, stranog upravnog ili drugog tijela i ovrha na temelju javnih isprava stranog upravnog ili drugog tijela može se odrediti i provesti u Republici Hrvatskoj u postupku pred sudom ako takva odluka ili javna isprava ispunjava pretpostavke za priznanje ili ako je to propisano zakonom, međunarodnim sporazumom ili pravnim aktom Europske unije koji se u Republici Hrvatskoj izravno primjenjuje.
4. S obzirom da se radi o javnobilježničkoj ispravi koja je sastavljena po notaru i pravu Federacije Bosne i Hercegovine, sud je primijenio odredbe Sporazuma između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" br. 12-78/96 od 18.10.1996., dalje "Sporazum"). Sukladno članku 20. Sporazuma, države ugovornice priznaju i izvršavaju sudske odluke i sudske nagodbe donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice. Međutim, predmetna isprava u ovom slučaju nije sudska odluka niti sudska nagodba, već javnobilježnička isprava koja je sastavljena u Bosni i Hercegovini, stoga sukladno prema citiranoj odredbi sporazuma nije moguće postupati po prijedlogu ovrhovoditelja i odrediti predloženu ovrhu, na temelju javnobilježničke isprave, već je ovrhovoditelj u sukladno čl. 19. OZ-a prethodno trebao provesti postupak priznanja predmetne isprave.
5. Slijedom svega prethodno navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zlataru 17. studenoga 2025.
Sudac
Neven Kucelj
Sudska savjetnica
Božica Jagar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
