Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-3182/2023-8

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste OJ u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DJ zbog prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 2., članka 175. stavku 3., članku 216. stavku 3., članku 163. stavku 8. i članku 158. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna klasa: 211-07/23-5/32262 od 16. studenoga 2023., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 17. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni KJ, sin O, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je 14. studenoga 2023. u 22:00 u Blatuši upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) te je zbog neprilagođene brzine kretanja vozila uvjetima i stanju na cesti (mokar kolnik, oštar zavoj u lijevo) prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama (EJ 1986., HJ i ŠJ, 1998. državljani Turske),

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. prije stjecanja prava na upravljanje,

3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. nakon prouzročene prometne nesreće napustio mjesto događaja,

4. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom te prevozio više osoba (ukupno 12 osoba) više od dozvoljenog i upisanog u prometnu dozvolu,

5. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom te prevozio 8-ero djece niže od 150 cm bez korištenja sigurnosne sjedalice, čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. istog Zakona kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 175. stavku 1. istog Zakona kažnjiv po članku 175. stavku 3. istog Zakona, djelom pod točkom 4. prekršaj iz članka 158. stavak 1. istog Zakona kažnjiv po članu 158. stavku 4. istog Zakona i djelom pod točkom 5. prekršaj iz članka 163. stavak 4. istog Zakona kažnjiv po članku 163. stavku 9. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

- za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)

- za djelo pod točkom 5. novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 3.190,00 € (tri tisuće sto devedeset eura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna podnijela je 5. prosinca 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/32262 od 16. studenoga 2023., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, situacijskom planom prometne nesreće, bolničkoj prijavi na ime SJ, fotografijama prevoženih osoba turskih državljana, bolničkoj prijavi na ime ĆJ, zapisniku o ispitivanju osumnjičenika, zapisniku o očevidu i bolničkoj prijavi na ime ZJ, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Sud je okrivljeniku izrekao novčane kazne kako je navedeno u izreci prekršajnog naloga, uzimajući u obzir težinu počinjenih prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika.

4. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer izricanje iste nije opravdano, obzirom da okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje pa mu je samo zbog toga, po prirodi stvari, zabranjeno upravljanje motornim vozilima.

5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Petrinji 17. studenoga 2025.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis