Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-1242/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv I okriv. EN iz [adresa] okriv. SN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, PP Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-5/18628, Ur. Br. 511-19-43-25-1 od 17.07.2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, nakon dovršene javne glavne rasprave u prisutnosti II okr. i predstavnika tužitelja 14. studenoga 2025., objavljeno 17. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okriv. EN, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca E, rođen **.**.1994., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
temeljem čl. 182. t.1. Prekršajnog zakona
oslobađa se optužbe
da je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira time da je dana 04.06.2025. oko 18,30 sati u mjestu [adresa] narušavao javni red i mir na način da je na livadi SN vikao pogrdne riječi: „Šta ti hočeš, jebem ti mater bosansku, jebo vas onaj tko vas je pustio u Hrvatsku iz Bosne“.
II Okriv. SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca S, rođena **.**.1951., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, udana, majka sedmero djece, po zanimanju domaćica, nema završenu nikakvu školu, uzdržava se povremenim radom, nekažnjavana,
temeljem čl. 182. t.1. Prekršajnog zakona
oslobađa se optužbe
da je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira time da dana 04.06.2025. oko 18,30 sati u mjestu [adresa] narušavala javni red i mir na način da je na livadi EN vrijeđala „psovajući mu majku i oca i da će krepat ko ćaća“.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 17.07.2025. podnijela optužni prijedlog protiv I okriv. EN i II okr. SN zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. I okr. EN je u svojoj pisanoj obrani porekao da je počinio prekršaj za koji se tereti te je izjavio da djelo za koje se tereti uopće nije prekršaj iz područja javnog reda i mira jer iz izvješća PP Ivanić-Grad proizlazi da je prekršaj počinjen na livadi, a koja nije javno mjesto.
3. II okr. SN je u svojem iskazu pred sudom navela je da njena obitelj posjeduje ovce koje čuvaju na livadi ograđenoj žicom da ovce ne bi odlazile na tuđa poljoprivredna zemljišta i činile štetu. Međutim I okr., kojeg poznaje budući da živi u istom selu, a ranije im je i radio neke poljoprivredne poslove koji su mu plaćeni, traktorom je oštetio žicu oko livade i pored prtenog puta kojim ovce tjeraju do livade. Žicu su popravili te su ovce opet bile puštene na livadu, no vidjela je da je I okr. došao traktorom na susjednu oranicu pa se uplašila da će I okr. ponovno oštetiti žicu i da bi ovce mogle otići s livade na oranicu pa je došla do ovaca na livadi. I okr. je sišao sa traktora i došao do žice na udaljenost od nekoliko metara od nje te ju je počeo vrijeđati vičući da joj jebe mater bosansku, psovao je i njenog supruga i vikao da ih jebo onaj koji ih je pustio u Hrvatsku iz Bosne. Ona nije uzvratila uvrede I okr. već je rekla I okr. da što mu je, zašto je bezobrazan i zašto je vrijeđa. Uvrede koje joj je rekao I okr. čula je njena snaha AN koja je došla do nje i rekla da će tužiti I okrivljenog, nakon čega je I okr. otišao. To se događalo na livadi oko koje su postavili žicu, a ona se nalazila na sredini livade, od makadamskog puta uz kanal udaljena oko 100 metara, a oko 150 metara udaljena od glavne ceste u selu i oko 100 metara udaljena od naftne bušotine.
4. U dokaznom postupku pročitani su izvješće policijskog službenika i zapisnici PP Ivanić-Grad o ispitivanju I okriv. EN i II okr. SN, sastavljeni 9.7.2025.
5. Iz pisane obrane I okr. EN i obrane II okr. SN, kojim obranama nisu u suprotnosti prilozi optužnom prijedlogu, proizlazi da se predmetni događaj dogodio na livadi nedostupnoj javnosti. Stoga, jer nedostaje element javnosti koji je bitno obilježje prekršaja protiv javnog reda i mira, ne utvrđujući jesu li I i II okrivljeni počinili djela za koja se terete, I i II okr. oslobođeni su optužbe.
U Ivanić-Gradu, 17. studenoga 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljenom,
2. II okrivljenoj,
3. Branitelju I okr.,
4. Ovlaštenom tužitelju,
5. Sastav, ovdje.
