Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1815/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okriv. BL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica broj Klasa 211- 07/25-5/30577, Urbr. 511-19-36-25-1 od 17. studenoga 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st.1. t. 3. Prekršajnog zakona, 17. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B, rođen **.**.1943. s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, agronom u mirovini, sa mjesečnim primanjima od 700,00 eura, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 17.11.2025.g. oko 08,30 sati u [adresa] u [adresa] počinio nasilje u obitelji na način da je svoju suprugu ČL vrijeđao riječima "Jebem ti mater, jebem ti djecu, jebem ti pokoljenje", čime je kod ČL prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost, a dana 16.11.2025.g. fizički je napao ČL tako što joj je uvrtao ruke iza leđa i pritisnuo na zid,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 22. st 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž n j a v a

kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

IV a temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okr. u roku od 1 (jedne) godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora. V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 17.11.2025. u 10,15 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 17.10.2025. do dovođenja nadležnom sudu u 15,00 sati kao 1 (jedan) dan zatvora pa u slučaju opoziva uvjetne osude okr. ima za izdržati 14 (četrnaest) dana zatvora.

VI Okriv. se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

VII Temeljem čl. 13. toč. 2. i čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okriv. se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja ČL na udaljenost manju od 100 metra, uznemiravanja ili uhođenja ČL u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 17. studenoga 2025. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu optužni prijedlog protiv okr. BL zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okriv. je pred sudom u svojoj obrani izjavio da svojoj supruzi nije zavrtao ruke, a da joj možda jeste rekao štogod ružno. Sa suprugom je htio razgovarati o njihovom sinu i to da je htio da supruga uvjeri sina da promijeni svoje ponašanje prema njemu, a supruga se počela svađati s njim te ju je možda gurnuo. Problemi su počeli nakon što je blizu njegovog zemljišta nađen izvor tople vode te postoji mogućnost da se ondje i grade toplice pa je njegov sin nagovorio svojeg susjeda da njega uznemirava i da ga se udalji na način da ga se smjesti u umobolnicu. Susjed ga uznemirava na način da noću zračnom puškom puca u oluke na njegovoj kući, što stvara buku zbog koje on ne može spavati te izgleda kao da je duševno obolio. Od supruge je tražio da od njihovog sina traži da ga se prestane uznemiravati. Tražio je pomoć policije no nije mogao dokazati da ga susjed uznemirava. Dodaje da ga sin FL vrijeđa veoma ružnim izrazima, a da supruga govori da želi rastavu braka, no on ne želi da imovinu rasprodaju jeftino, što bi bilo neizbježno u slučaju rastave braka.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju okr., zapisnici PP Velika Gorica o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika i ČL kao svjedoka, zapisnik o alkotestiranju, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, izvješće policijskog službenika, izvješće policijskog službenika i potvrda Odjela za prekršajne evidencije te je proveden dokaz saslušanjem svjedoka ČL.

4. Svjedokinja ČL u svojem iskazu je navela da je okr. duševno obolio i da je često vrijeđa psujući joj ružne psovke kao npr. „jebem ti mater, jebem ti djecu“ i sl. te da je fizički agresivan prema njoj, a što je bio i dana 16.11.2025.g. kada ju je uhvatio za ruke, izvrtao ih i pritisnuo je uza zid te stoga ne želi da joj okr. prilazi. Žive sami u obiteljskoj kući, djeca su im odrasla i žive sa svojim obiteljima. Okr. joj svako jutro govori da ga tijekom noći susjed uznemirava, a što ona ne čuje. Ne želi da se okr. kažnjava kaznom zatvora, smatra da mu je potrebno liječenje. Ne želi da se okr. udaljava iz kuće, a ona može otići živjeti kod starijeg sina RL.

5. Iskaz svjedoka ČL okolnosan je i jasnog slijeda te se u cijelosti prihvaća.

6. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da okr. nije bio pod utjecajem alkohola.

7. Na temelju rezultata provedenog postupka, osobito iskaza ČL, zaključuje da okr. jeste učinio djela za koja se tereti i koja su opisana u izreci ove presude, a u kojim djelima se stječu obilježja prekršaja iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa je okr. proglašen krivim i kažnjen.

8. Prilikom odlučivanja o sankcijama sud je ocijenio da je zbog težine djela primjerena kazna zatvora da bi se okr. odvratilo od ponovnog protupravnog ponašanja, a cijeneći kao olakotno što okr. nije kažnjavan kazna zatvora izrečena je u uvjetnom obliku.

9. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica.

10. Na temelju čl.13. t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja oštećenoj te zabrana uznemiravanja ili uhođenja oštećene jer sud ocjenjuje da postoji opasnost da bi okr. mogao ponoviti nasilje u obitelji prema oštećenoj.

11. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova postupka.

U Ivanić-Gradu, 17. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenom,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Oštećenoj,

4. Prekršajni odjel, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.