REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-845/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje Matije Provića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JI zbog prekršaja iz čl.163. st.1. i 8. i čl.199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/66613 Urbroj:511-03-12-25-1 od 04. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: JI sin J OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem [adresa]., Državljanstvo - Hrvatsko,

k r i v  j e

II. što je 22. lipnja 2025. godine u 02:15 sati u ulici Neretvanskih Gusara, grad Metković, upravljao osobnim vozilom marke Honda reg. oz. [registarska oznaka],

1. a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,

2. sa 0,60 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 0,70 g/kg, umanjeno za dopuštenu granicu od 0,10 g/kg što iznosi 0,60 g/kg alkometar Drager 7000 ARKF 0173), odnosno za kojeg je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka 0,50 g/kg do1,00g/kg,a nije bila vezana sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st.6.istog Zakona,

III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 163. st. 8. ZOSPC- uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)

a za prekršaj iz točke II.2. izreke na temelju čl. 199. st.6. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

a na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obveza naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/25-4/66613 od 4. srpnja 2025.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JI zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da je da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju čl. 221. st. 1. točka. 6. a sukladno članku 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. U pisanoj obrani, koju je dostavio sudu, okrivljeni je istaknuo da u cijelosti priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da mu je zbog svega iskreno žao, da dosada nije kažnjavan, da mu je izrečena kazna velika, jer radi u svojstvu poštara - dostavljača i ima minimalna mjesečna primanja, također izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom b kategorije u razdoblju od jednog mjeseca bi mu onemogućilo obavljanje posla koji mu je jedini izvor prihoda, te da ne postoji opasnost da će ponoviti ovakve ili slične prekršaje.

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković broj. 02364216 sud je utvrdio da je uporabom uređaja marke "Drager 682 ARKF 0173" kod okrivljenika utvrđena koncentracija od 0,60 g/kg alkohola u organizmu.

6. Uvidom u službenu zabilješku Policijske postaje Metković od 22. lipnja 2025. sud je utvrdio da su službenici policije neposrednim zapažanjem utvrdili da okrivljeni nije koristio sigurnosni pojas tijekom vožnje.

7 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik do sada nije osuđivan.

8. Iz ovako provedenog postupka po ocijeni suda potpuno je nesporno da je okrivljeni počinio prekršaje za koje ga se tereti, a na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude pa ga je proglasio krivim, a zatim cijeneći da je prekršaje priznao, da nije kažnjavan, da unatoč utvrđenim prekršajima nisu stupile štetne posljedice, temeljem članaka 33., 36. i 37. Prekršajnog zakona za prekršaj članka 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznio ga je novčanom kaznom od 50,00 eura, a za prekršaj iz članka 199. st. 6. istog zakona ga je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, odnosno temeljem članka 39. st. 1. toč. 2 Prekršajnog zakona ga kaznio ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 350,00 eura.

9. Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane Policijske postaje Metković okrivljenom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, sud istu nije izrekao cijeneći da okrivljeni dosada nije kažnjavan, a posebno da je uposlen u svojstvu poštara – dostavljača, zbog čega mu je vozačka dozvola neophodna u procesu rada, te drži da će i sama novčana kazna koja je srazmjerna njegovim imovinskom prilikama dovoljno utjecati na njega da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

10. Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana plati iznos od dvije trećine, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

11. Na temelju odredbe čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.

Metković, 17. studenog 2025.godine

Zapisničar

S u d a c

Matija Prović , v.r.

Stipan Parmać, v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: JI

2. Branitelju: Marijo Vrnoga, odvjetnik u Metkoviću

3. Tužitelju: Policijska postaja Metković

4. Arhiv