Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Senj, Potok 1
Posl. broj: Pp-833/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. RZL iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a. povodom op. prijedloga PP Senj , 211-07/25-5/17370 od dana 06. srpnja 2025 .godine, dana 17. studenog 2025. godine donio je i :
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okrivljeni RZL, sin R i O, rođ. **.**.2004.g., u [adresa], , OIB. 50143349877., drž. RH., s prebivalištem u [adresa]., nekažnjavan,
k r i v j e
što je:
- dana 06. srpnja 2025. godine oko 17,20 sati, u Senju, Stara cesta b.b., zaustavljen od strane pol. službenika PP Senj da upravlja vozilom marke " VW Golf" reg. oznake [registarska oznaka] te na upit pol. službenika da li je konzumirao opojne droge izjavio je da je, te je istome zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem droge ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga, što je odbio kao i ponuđeno vađenje krvi i urina poradi analize.
dakle, odbio se podvrgnuti preliminarnom testiranju i stručnom pregledu uzimanja krvi i urina radi analize,
čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a.
zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a.
o s u đ u j e
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)
Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Senj, svojim op. prijedlogom od 06. srpnja 2025. godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci odluke.
2. Okr. je sudu dostavio pisanu obranu navodeći da su ga toga dana dok je vozio kroz Senj u pravcu Rijeke u kontroli prometa zaustavili pol. službenici te zatražili testiranje na drogu što je odbio jer je unatrag 20 dana na jednom društvenom događaju ne namjerno i nesvjesno konzumirao kolač koji je sadržao malu količinu THC-a i to u Nizozemskoj . Student je treće godine tehničkog fakulteta u Nizozemskoj , do sada nikada nije kažnjavan, ne konzumira alkohol, niti bilo kakve druge opijate. Prije 6 godina obolio je od dijabetesa Tipa 1., što ga čini primoranim korištenjem inzulinske terapije te nastoji živjeti zdravo . Iskreno se kaje za počinjeni prekršaj, te mu nije bila namjera izbjeći testiranje niti ugroziti sigurnost prometa te je zbog straha i nedostatka iskustva odbio test zbog ranije ne namjerne konzumacije marihuane. Svjestan je da je pogriješio, te umoljava sud da navode obrane uzme u obzir pri izricanju sankcije kao i njegovo zdravstveno stanje te činjenicu da ne podliježe financijskim primanjima, otac je nezaposlen te majka jedina radi i skrbi za obitelj.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika, uvid u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, uvid u obavijest PP Senj izdana okrivljenom u skladu s odredbom čl. 109a st.1.PZ-a. uvid u prek. evid. za okrivljenog, uvid u med. dokumentaciju za okrivljenog, te uvid u pisanu obranu okrivljenog.
4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što je i sam priznao, kao što je nesporno utvrđena
i činjenica da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu i da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno ili teže prekršajno djelo.
5. Obranu okr. sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost a ne oslobađajuću .
6.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir priznanje, kajanje i ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, kao osobito olakotnu dosadašnje nekažnjavanje , nezaposlenost, svijest o počinjenom prekršaju i posljedicama istog, a kao otegotnu odbijanje preliminarnog testiranja i stručnog pregleda uzimanja krvi i urina radi analize.
6.Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 282.st. 9. ZSPC-a.
propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora
do 60 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
7.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome na temelju naprijed navedenih osobito olakotnih okolnosti u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. izrekao ublaženu sankciju smatrajući da će se istom spram okrivljenog koji do sada nije prekršajno kažnjavan, ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.
8.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.
9.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.
U Senju, 17. studenog 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
