Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-2284/2025-4
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Mire Zagorec, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe UGOSTITELJSTVO LORD j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa]. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi FG iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. i dr. Zakona o radu (Narodne Novine broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23) i dr., po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja, Klasa: UP/I-116-02/25-01/354, Urbroj: 443-02-04-08-25-14 od 22. rujna 2025., izvan rasprave, 17. studenog 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
1. okrivljena pravna osoba UGOSTITELJSTVO LORD jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 73725296821, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, koju zastupa FG, direktor društva
2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavana
k r i v i s u
I. 1. što 1. okrivljena pravna osoba kao poslodavac i 2. okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi radnika VG, rođenog **.**.1999., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koji je kod istih zatečen na radu 24. srpnja 2025. u 9,30 sati za šankom ugostiteljskog objekta CAFFE & NIGHT BAR E.X., Ulica bana Jelačića 29, Ludbreg, nisu prije početka rada 24. srpnja 2025. u 9,30 sati s imenovanim radnikom sklopili ugovor o radu prije početka rada, niti mu izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu koji su mu ugovor o radu, odnosno potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu bili u obvezi uručiti prije početka rada 24. srpnja 2025. u 9,30 sati,
2. što 1. okrivljena pravna osoba kao poslodavac i 2. okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi radnika VG, rođenog **.**.1999., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koji je kod istih zatečen na radu 24. srpnja 2025. u 9,30 sati za šankom ugostiteljskog objekta CAFFE & NIGHT BAR E.X., Ulica bana Jelačića 29, Ludbreg, nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje prije početka rada 24. srpnja 2025. u 9,30 sati, odnosno da prijavu o početku osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osigranje (Obrazac eM-1P) u nadležnoj ispostavi Ludbreg, na dan 24. srpnja 2025. nisu izvršili najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno navedenu prijavu na obvezno mirovinsko osiguranje bili su dužni izvršiti za navedenog radnika prije početka rada 24. srpnja 2025. u 9,30 sati,
3. što 1. okrivljena pravna osoba kao poslodavac i 2. okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi radniku GG, rođenom **.**.2004., s prebivalištem u [adresa], koji je kod istih radio na radnom mjestu konobara za šankom ugostiteljskog objekta CAFFE & NIGHT BAR E.X., Ulica bana Jelačića 29, Ludbreg, u razdoblju od 5. veljače 2025. do 23. travnja 2025. na dan dospjelosti nisu isplatili plaću za travanj 2025., te radniku nisu dostavili obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće za travanj 2025. (točka 1.), te obračun iznosa plaće koji su bili dužni isplatiti (točka 2.), koje obračune su bili u obvezi uručiti radniku osobno na mjestu rada ugostiteljskog objekta CAFFE & NIGHT BAR E.X., Ulica bana Jelačića 29, Ludbreg, ili preporučenom pošiljkom na adresu njegova prebivališta [adresa],
4. što 1. okrivljena pravna osoba kao poslodavac i 2. okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi radniku GG, iz točke 3. nisu isplatili plaću za mjesec travanj 2025. na način propisan Zakonom o minimalnoj plaći sukladno članku 3. st. 1., 2., 4., 5., 6. i 7. Zakona, a koju su bili u obvezi isplatiti najkasnije petnaestog dana tekućeg mjeseca za prethodni mjesec, odnosno plaću za travanj 2025. bili su u obvezi isplatiti zaključno do 15. svibnja 2025., niti su plaću za travanj 2025. isplatili zaključno do okončanja inspekcijskog nadzora 8. kolovoza 2025.,
5. što 1. okrivljena pravna osoba kao poslodavac i 2. okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi radniku GG, iz točke 3. nisu uručili pisani i obrazloženi otkaz ugovora o radu prilikom prestanka radnog odnosa 23. travnja 2025., koji su otkaz bili u obvezi uručiti radniku osobno na mjestu rada ugostiteljskog objekta CAFFE & NIGHT BAR E.X., Ulica bana Jelačića 29, Ludbreg, ili preporučenom pošiljkom na adresu njegova prebivališta [adresa], te da pisani otkaz ugovora o radu s obrazloženjem radniku nisu uručili niti do okončanja inspekcijskog nadzora 8. kolovoza 2025.
II. čime su počinili prekršaj pod točkom:
1. iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu,
2. iz članka 166. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,
3. iz članka 229. stavak 1. podstavak 46. i stavak 2. Zakona o radu,
4, iz članka 10. stavak 1. i stavak 3. Zakona o minimalnoj plaći,
5. iz članka 229. stavak 1. podstavak 47. i stavak 2. Zakona o radu,
te im se radi toga primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
III.
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi UGOSTITELJSTVO LORD j.d.o.o:
za prekršaj pod točkom 1:
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura
za prekršaj pod točkom 2:
novčana kazna u iznosu od 440,00 (četiristo četrdeset) eura
za prekršaj pod točkom 3:
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura
za prekršaj pod točkom 4:
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura
za prekršaj pod točkom 5:
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisuću četrdeset) eura
odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 7.480,00 (sedam tisuća četiristo osamdeset) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi FG:
za prekršaj pod točkom 1:
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
za prekršaj pod točkom 2:
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
za prekršaj pod točkom 3:
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
za prekršaj pod točkom 4:
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
za prekršaj pod točkom 5:
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću sto) eura
Okrivljeni su dužni novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga te se upozoravaju sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne ne plate 2/3 izrečene kazne, onda su dužni platiti puni iznos izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je za svakog okrivljenika u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura), a isti se odnosi na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužni su ga nadoknaditi okrivljenici u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslodavca UGOSTITELJSTVO LORD j.d.o.o., [adresa], Klasa: UP/I-116-02/25-01/354, Urbroj: 443-02-04-10-25-3 od 31. srpnja 2025., dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne, koja je za oba okrivljenika ublažena, jer nisu nastupile teže posljedice prekršaja, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, kao i činjenica da okrivljeni prema podacima iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 17. studenog 2025. nisu prekršajno kažnjavani za istovrsne prekršaje.
4. Valja napomenuti da je za prekršaj opisan u točki 1. izreke ovog prekršajnog naloga za 1. okrivljenu pravnu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 eura, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eura; za prekršaj opisan u točki 2. izreke ovog prekršajnog naloga za 1. okrivljenu pravnu osobu propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 6.630,00 eura, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 130,00 do 1.320,00 eura; za prekršaj opisan u točki 3. izreke ovog prekršajnog naloga za 1. okrivljenu pravnu osobu propisana je novčana kazna u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 eura, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eura; za prekršaj opisan u točki 4. izreke ovog prekršajnog naloga za 1. okrivljenu pravnu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 7.960,00 do 13.270,00 eura, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eura, dok je za prekršaj opisan u točki 5. izreke ovog prekršajnog naloga za 1. okrivljenu pravnu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 8.090,00 do 13.270,00 eura, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eura.
5. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenike krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.
6. Okrivljenicima je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga platiti okrivljenici jer su ga svojim prekršajem prouzročili.
U Varaždinu 17. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Milena Kukolić, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Ida Labaš
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
- 1.okrivljena pravna osoba: UGOSTITELJSTVO LORD j.d.o.o. [adresa]
- 2. okrivljena odgovorna osoba: FG, [adresa]
- tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Varaždin, Ankice Opolski 2
