Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: 174 Kmp-9/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji za mladež Petri Kaštropil, uz sudjelovanje Ane Vidaković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog mlađeg punoljetnika EM, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KOmp-DO-16/2025 od 09. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I N A L O G

Okrivljeni mlađi punoljetnik DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, zaposlen u Kruševo put d.o.o., sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 10. ožujka 2025. oko 19,50 sati ispred Hotelijersko-turističke i ugostiteljske škole u Zadru, Antuna Gustava Matoša 40, prišao djetetu CM rođenom **.**.2010. zbog ranijeg razgovora koji je imenovani imao s njegovom rođakinjom IM te u cilju da ga uplaši, a znajući da se radi odjetetu koje je znatno mlađe od njega i u razdoblju fizičkog i emotivnog sazrijevanja, iskoristio fizičku nadmoć nad njim, uhvatio ga preko ramena i odvukao sa strane, da bi uperio prst prema njegovim prsima držeći šaku u položaju pištolja te mu rekao da ima sreće što nije ponio pištolj i više puta u rekao da će mu oči iskopati,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11 okrivljeni mlađi punoljetnik DM

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom mlađem punoljetnik DM se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni mlađi punoljetnik DM je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 9. svibnja 2025. optužnicu broj KOmp-DO-16/2025 protiv okrivljenika mlađeg punoljetnika DM, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude na temelju članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz Zapisnika o ispitivanju svjedokinje EMH od 10. travnja 2025. (list 55b-55c),

Zapisnika o ispitivanju svjedoka GM od 10. travnja 2025. (list 55d-55e), Zapisnika o ispitivanju svjedoka djeteta-žrtve CM od 28. travnja 2025. (list 59- 60), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenog DM od 12. ožujka 2025. sa snimkom ispitivanja (list 25-30).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavku 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom svega izneseno, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 17. studenog 2025.

Sutkinja za mladež

Petra Kaštropil

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude o kaznenom nalogu okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KOmp-DO-16/2025,

Okrivljeni mlađi punoljetnik: DM, uz optužnicu.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- Mlt oštećenik: CM putem zakonskog zastupnika.