REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Ovr-1132/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o. Pula, sa sjedištem na adresi [adresa], OIB 92332318203, kojeg zastupa Marko Kuzmanović, odvjetnik u Puli sa sjedištem na adresi [adresa], protiv ovršenice OŠ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 17. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršenici OŠ da ovrhovoditelju PULA PARKING d.o.o. Pula u roku od osam dana naknadi trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 17. studenoga 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II Nalaže se ovršenici OŠ da ovrhovoditelju PULA PARKING d.o.o. Pula u roku od osam dana naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 15,63 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 17. studenoga 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. studenoga 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u kojem navodi da je 20. listopada 2025. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nansi Kopić poslovni broj Ovrv-3233/2024 od 2. srpnja 2024. s obzirom na to da je glavnica određena predmetnim rješenjem o ovrsi ostala nepodmirena u cijelosti.

1.1. Ovrhovoditelj potražuje trošak koji mu je nastao sastavljanjem prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 EUR te sastavljanjem predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje teku na te pojedinačne iznose od donošenja odluke pa do isplate.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

3. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili za osiguranje. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka (odredba članka 14. stavka 6. OZ-a).

4. Ovršni postupak na novčanoj tražbini po računu smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate ovršne tražbine na njegov račun, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava. Uvidom u dostavljene isprave utvrđeno je da je ovrhovoditelj 20. listopada 2025. Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine, pa je njegov zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka pravovremeno podnesen.

5. Odredbom članka 35. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08. – ispravak, 57/11., 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP), koja se u konkretnoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. OZ-a, propisano je da kad je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, sastav suda i u zakonom predviđenim slučajevima mjerodavna vrijednost predmeta spora, kao vrijednost predmeta spora uzima se u obzir samo vrijednost glavnog zahtjeva (odredba stavka 1.), s time da se kamate, parnični troškovi, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja ne uzimaju u obzir ako ne čine glavni zahtjev (odredba stavka 2.).

6. S obzirom na to da se postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom vodi radi naplate novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a vrijednost nenaplaćenog glavnog zahtjeva iz te osnove za plaćanje je niža od 332,00 EUR, ovrhovoditelju koji je zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika je za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji na temelju Tbr. 11. točke 6. u vezi s Tbr. 11. točkom 1. i Tbr. 7. točkom 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25. – dalje: Tarifa) priznat trošak u novčanoj protuvrijednosti od 12,5 bodova (50% od 25 bodova) što, množeno s vrijednošću jednoga boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) i uvećano za porez na dodanu vrijednost od 25% (Tbr. 46. Tarife), iznosi 31,25 EUR.

7. Nadalje, s obzirom na to da vrijednost ovog postupka iznosi 31,25 EUR (jer samo zatraženi trošak postupka izvansudske ovrhe u tom iznosu čini glavni zahtjev), na temelju Tbr. 11. točke 10. u vezi s Tbr. 7. točkom 1. Tarife ovrhovoditelju je za sastav zahtjeva za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe priznat trošak u novčanoj protuvrijednosti od 6,25 bodova (25% od 25 bodova) što, množeno s vrijednošću jednoga boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) i uvećano za porez na dodanu vrijednost od 25% (Tbr. 46. Tarife), iznosi 15,63 EUR.

8. Ovrhovoditelju na temelju odredbe članka 30. stavka 3. OZ-a na nastale troškove pripadaju zatezne kamate pa je ovaj sud ocijenio njegov zahtjev osnovanim i u dijelu u kojem ih potražuje od dana donošenja odluke pa do isplate.

9. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom odredbe članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.).

10. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Puli, 17. studenoga 2025.

Sutkinja

Izabela Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju putem punomoćnika

2. Ovršenici – uz prijedlog s prilozima (listovi 1-15 spisa), na prijavljenu adresu boravišta/prebivališta iz JRO