Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-2395/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Ljiljani Banac u u ostavinskom postupku iza pokojnog TF, pokojnog TF, iz [adresa], rođenog **.**.1923., a umrlog **.**.2009., s izjavom posljednje volje , radi ostavine, odlučujući o žalbi nasljednica VF, EF i ŽF, zastupanih po punomoćniku Igoru Beliću, odvjetniku u [adresa], protiv rješenja Općinskog suda u Puli- Pola od 19. rujna 2025., poslovni broj O-1131/2023-147, 17. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje o žalbi nasljednica protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola od 19. rujna 2025., poslovni broj O-1131/2023-147.
II. Predmet će se dostaviti Općinskom sudu u Puli-Pola, radi korištenja elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.
Obrazloženje
1. Ovom sudu je s popratnim izvješćem uz korištenje iznimke dostavljen predmet Općinskog suda u Puli-Pola radi odlučivanja o žalbi nasljednika protiv rješenja od 19. rujna 2025., poslovni broj O-1131/2023-147.
2. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18., 21/22., u daljnjem tekstu ZPSS) predmeti se dodjeljuju u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu (st.1.). Iznimno iz st. 1. ovog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje u rad istom županijskom sudu.
3. Također, odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" broj 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24.; u daljnjem tekstu Pravilnik) iznimke od čl. 50. i čl. 51. tog Pravilnika su i predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.
4. Prema odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e-Spis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava, ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.
5. U konkretnom slučaju Županijski sud u Osijeku je ranijom odlukom u predmetnom ostavinskom postupku rješenjem poslovni broj Gž -2033/2022-2 od 6. rujna 2025. uvažio žalbu nasljednika i ukinuo rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Puli- Pola od 28. rujna 2022., poslovni broj O-191/2014-132.
6. Stoga, kako se u konkretnom slučaju ne radi o ponovnoj žalbi po ranije ukinutoj odluci, to je sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZPSS-a potrebno predmetni spis dostaviti na rješavanje povodom izjavljene žalbe na rješenje o prekidu postupka, korištenjem elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.
7. Slijedom izloženog, kako ovaj sud nije nadležan u konkretnom slučaju za odlučivanje o žalbi protiv navedene prvostupanjske odluke, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 17. studenog 2025.
Sutkinja
Ljiljana Banac