Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-938/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Fajerbach OO, zbog prekršaja iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 19. studenog 2025. god.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970., od oca O i majke L, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

kriv je

što je dana 30. listopada 2024. god. u 08,35 sati, na cesti u Umagu u Savudrijskoj ulici, upravljao osobnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka], krećući se kroz naseljeno mjesto, gdje je prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h, kretao brzinom od 82 km/h, koja umanjena za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 72 km/h, čime je dopuštenu brzinu kretanja u naseljenom mjestu prekoračio za 22 km/h,

čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.53.st.5. cit. zakona,

izriče

novčana kazna

od 130,00 (sto trideset) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je povodom prigovora okrivljenika na izdati mu obavezni prekršajni nalog pod brojem 211-07/25-4/39110 od 15. travnja 2025. godine dostavila ovome sudu isti, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je pozivan na ročišta za koje mu se poziv pokušalo uručiti putem dostavne službe ali dostava poziva nije bila u dva navrata uredna s naznakom da ''obaviješteni nije podigao pošiljku''. Slijedom toga poziv je istaknut na oglasnu ploču ovog suda, čime se smatra da je dostava poziva uredno obavljena. Ni po tom pozivu okrivljenik se nije odazvao. Stoga je ročište provedeno bez njegove nazočnosti u smislu odredbe čl.167.st.3. Prekršajnog zakona, jer je utvrđeno da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. Sud je u obzir uzeo navode okrivljenikova prigovora u kojem je naveo kako je dostavio vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je vozilo bilo povjereno na korištenje u trenutku počinjenja prekršaja, odnosno da je vozilom upravljao on. Kako nije izvršeno fizičko zaustavljanje od strane policije, nego je navodni prekršaj zabilježen putem nadzornih kamera, moli da mu se dostavi fotodokumentacija i svi relevantni podaci (lokacija, točno vrijeme, brzina, uređaj kojim je brzina zabilježena i sl.) kako bi mogao poduzeti daljnje radnje u postupku.

4. Uvidom u presliku ispisa fotografije na kojem se nalazi osobno vozilo reg. oz. [registarska oznaka] na kojoj je zabilježena utvrđena i dopuštena brzina, vrijeme i mjesto te pozicija motornog vozila (N45.446575, E13.521073), evidentno je kako je brzina kretanja utvrđena uređajem za mjerenje brzine Cordon.Pro MPB0008.

5. Navedeni uređaj je tehnički uređaj, koji spada u zakonita mjerila brzine u cestovnom prometu. Prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, brzina kretanja vozila utvrđuje se „pomoću uređaja za mjerenje brzine kretanja vozila, tehničkih uređaja, tahografskog zapisa ili neposrednim praćenjem s vozilom“ (čl.283.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

6. Pravilnik o mjeriteljskim i tehničkim zahtjevima za mjerila brzine u cestovnom prometu, definira da su mjerila brzine (uključujući radarska, laserska i druga mjerila) uređaji namijenjeni mjerenju brzine vozila (čl.2. i čl.3.).

7. Iz navedenog proizlazi da uređaj Cordon.Pro MPB0008 ima status zakonitog mjerila brzine i njime se može službeno utvrđivati brzina vozila, te je u potpunosti jasno kojom vrstom uređaja je mjerenje izvršeno.

8. Pri tome zaustavljanje vozača nije neophodno, a kako je okrivljenik dostavio podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine, odnosno da je vozilom upravljao on, te je brzina utvrđena na propisani način, u njegovu su se postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa.

9. Stoga je za navedeni prekršaj okrivljenik proglašen krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove presude, budući je nedvojbeno utvrđeno da je na opisani način prekoračio dozvoljenu brzinu kretanja vozila.

10. Za navedeno djelo prekršaja izrečena je novčana kazna u utvrđenom iznosu sukladno odredbi čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 19. studenog 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.