R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp-1882/2025-6
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. IC zbog prekršaja iz 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.) kažnjivog po stavku 3. tog članka u svezi sa člankom 293. stavkom 1. ovog Zakona i dr., pokrenutog u povodu prigovora okr. IC na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Rovinj, klasa: 211-07/25- 4/27226, ur. broj: 511-08-28-25-1 izdanog 16. ožujka 2025. godine, nakon ročišta održanog dana 17. studenog 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika osobno, temeljem članka 244. stavka 1. u svezi sa člankom 179. stavka 2. Prekršajnog zakona dana 17. studenog 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 183. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], diplomirani pravnik, odvjetnik, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
k r i v j e
što
I. je dana 13. ožujka 2025. u 20:35 sati u Rovinju ispred caffe bara "Teo" sa parkirališnog mjesta u ulici Balska osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] vozio unatrag i pritom stražnjom lijevom stranom ovog udario u zadnji branik i zadnje lijevo putno svjetlo parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo ICB, uslijed čega su na tim vozilima nastala oštećenja, dakle, poduzeo radnju na prometnoj površini, a da se prethodno nije uvjerio je li ovu glede položaja vozila te smjera i brzine kretanja, može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu i uslijed toga izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom,
II. čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br.67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.) kažnjiv po stavku 3. tog članka u svezi sa člankom 293. stavkom 1. ovog Zakona,
za koji se okr. VC
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvijestošezdeset) eura,
III. vlasniku osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] na kojem je uzrokovana materijalna šteta u prometnoj nesreći iz točke I., nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao i napustio mjesto iste,
IV. čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po stavku 5. tog članka istog Zakona,
za koji se okr. VC
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.
V. Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaje iz točke I. i točke III.
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 (šestopedeset) eura.
VI. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 45 (četrdesetpet) dana od primitka Presude.
Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VII. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 2 i 3. a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka naknaditi 54,00 (pedesetičetiri) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
Obrazloženje
1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj-Rovigno je dana 22. listopada 2025. godine dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/27226, ur. broj: 511-08-28-25-1 koji je na temelju članka 239. st.3. Prekršajnog zakona izdala 16. ožujka 2025. godine protiv okr. IC zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci Presude i prigovor okrivljenika protiv naloga zbog poricanja prekršaja i stoga sukladno odredbi članka 238. stavka 9. u svezi sa odredbom članka 239. stavkom 5. Prekršajnog zakona, 17. studenog 2025. godine Rješenjem stavljen izvan snage i prihvaćen po osnovi članka 238. stavka 8. točke 4. istog propisa kao Optužni prijedlog Policijske postaje Rovinj protiv okr. IC.
2. Okrivljenik IC pozvan na očitovanje o optužbi dana 17. studenog 2025. godine izjavio je da se smatra krivim za prekršaje za koje se optužuje.
3. Okrivljenik IC iznio je u svoju obranu, da je točno da je dana 13. ožujka 2025. godine upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u 20,30 sati ispred caffe bara TEO u Rovinju u ulici Balska i prilikom vožnje unatrag sa parkirališnog mjesta, stražnjom lijevom stranom ovog udario u parkirani osobni automobil [registarska oznaka], jer da ga zbog visine svog vozila nije uočio, i kako je kontakt bio blažeg intenziteta da je nastavio sa vožnjom u smjeru doma gdje je primijetio da ima oštećenja na zadnjem braniku, da je idući dan nazvao vlasnika tog vozila, gospodina ICB, sa kojim da je riješio štetu konkretno na zadnjem lijevom putnom svjetlu i zadnjem braniku tog vozila, da mu je ovajrekao da ima kasko osiguranje i da će štetu podmiriti po toj osnovi, napominje da mu nije mi bila namjera izbjeći odgovornost i da nije sklon prekršajima pa tako ni u prometu i stoga smatra da mu nije trebalo izricati i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima te prigovorio.
4. Prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa, od 22. listopada 2025., na listu 21 i 22 spisa, okr. IC nije osuđivan.
5. Sud je na temelju obrane okr. IC prema kojoj nalazi da priznaje da je kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] počinio prekršaje za koje se optužuje, dakle, da opisano u točki I. i III. u izreci Presude odgovara činjeničnom stanju, cijeneći k tom da je ovo priznanje sukladno i dokazima u spisu na listu 9 do 20, uzeo kao dokazano, a što slijedi i iz činjeničnog opisa radnji prekršaja u Optužnom prijedlogu Policijske postaje Rovinj-Rovigno iz točke 1., da je okr. IC dana 13. ožujka 2025. godine u 20:35 sati kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] na parkirališnom prostoru u ulici Balska ispred caffe bara "Teo" u Rovinju i time sudionik u prometu na cesti povrijedio odredbu članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), budući da je prilikom vožnje unatrag sa parkirališnog mjesta stražnjom lijevom stranom ovog udario u zadnji branik i zadnje lijevo putno svjetlo parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo ICB, uslijed čega su na tim vozilima nastala oštećenja, dakle, poduzeo radnju na prometnoj površini, a da se prethodno nije uvjerio je li ovu glede položaja vozila te smjera i brzine kretanja, može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu i uslijed toga izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom, što je kažnjivo kao prekršaj po stavku 3. tog članka u svezi sa člankom 293. stavkom 1. istog Zakona i odredbu članka 176. stavka 3. ovog Zakona, jer zatim vlasniku osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] na kojem je uzrokovana materijalna šteta, nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao i napustio mjesto iste, što je kažnjivo kao prekršaj po stavku 5. tog članka istog Zakona i stoga proglasio krivim za ove prekršaje.
6. Sud je pri izboru vrste i mjere kazne za prekršaje činjenično opisane u točke I. i III. u izreci Presude okr. IC našao kao olakotno priznanje i ranije ponašanje - to prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa iz točke 4. - dok otegotno ništa i shodno tome okr. IC za prekršaj iz točke I. utvrdio novčanu kaznu koja je u točno doređenom iznosu, a za djelo iz točke III. u mjeri propisanog posebnog minimuma kazne za isto - kazna za djelo iz točke I. propisana je u iznosu od 260,00 eura, dok za djelo iz točke III. u iznosu od 390,00 do 920,00 eura - u uvjerenju da će se i tom postići svrha kažnjavanja, odnosno da se ubuduće kloni činjenja prekršaja u prometu na cesti i zatim temeljem odredbe 39. stavka 1. točke 2. ovog Zakona, izrekao ukupnu.
7. Sud je odluku da će se smatrati da ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da je novčana kazna u cijelini plaćena donio temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Sud u konkretnom slučaju nije ocijenio osnovanim prijedlog tužitelja da okr. IC izrekne i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 mjeseci, iako se glede djela opisanog u točki III. radi o prekršaju koji je glede svojih obilježja teži prekršaj protiv sigurnosti prometa, budući da osim što tužitelj nije obrazložio taj prijedlog i prema ranijem ponašanju okrivljenika u prometu na cesti nije utvrdio da je sklon činjenju takvih prekršaja i time da postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnosti prometa, što pak odredba članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona određuje kao pretpostavku da bi se počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa mogla izreći ta zaštitna mjera.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 2 i 3. a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, određenih prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a po osnovi ocijene o duljini trajanja i složenosti ovoga postupka i imovnog stanja okrivljenika i troškove tužitelja nastale u svezi izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru određenih na zahtjev ovog, a prema članku 3. pod redni broj 3. Rješenja o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (“Narodne novine” broj 55/2011., 58/2011., 100/2012., 83/2013., 110/2014., 45/2016.).
10. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 17. studenog 2025. godine
Zapisničarka:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
- Tužitelju;
- Okrivljeniku;
- Spis.
