REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3372/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježani Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZK, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-5/30471, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 16. studeni 2025., dana 17. studeni 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin Z i C, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan među 11 puta ostalim i odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-2806/2024, pravomoćna 19. rujna 2024., radi prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3248/2024, pravomoćna 21. lipnja 2024., radi prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.500,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od šest mjeseci
k r i v j e
I. što je okrivljeni CK dana 16. studeni 2025., u 03,50 sati u mjestu Bjelovar, Slavonska cesta 30, upravljao osobnim automobilom marke Opel registarske oznake i broja [registarska oznaka] u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit niti za jednu kategoriju vozila,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju 60 dana (šezdesetdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 16. studeni 2025. od 03,55 sati do 30. studenog 2025. do 03,55 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 45 dana (četrdesetpet dana).
II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
III. Temeljem čl. 229. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vezi s člankom 50. st. 2. i članka 76.a st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku ZK se izriče zaštitna mjera trajnog i bez naknade oduzimanja osobnog automobila marke "Opel" broja šasije [broj šasije], registarske oznake i broj [registarska oznaka], jedan ključ za osobni automobil, prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] izdanu dana 02. listopada 2025. od strane STP H002 Bjelovar, koje je od okrivljenika privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1070664391 od 16. studeni 2025. koje se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje Republici Hrvatskoj.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 153,37 eura (stopedesettri euraitridesetsedamcenti) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika ZK radi izrekom navedenog prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da u odnosu na prekršaj koji mu se stavlja na teret da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 16. studenog 2025. u 03:50 sati, u mjestu [adresa], na Slavonskoj cesti upravljao osobnim automobilom marke Opel, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima jer nije položio vozački ispit za upravljanje motornim vozilima niti jedne kategorije, dakle točni su navodi optužnog prijedloga. Naglašava da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] predmetnog dana kupio od svog bratića JK tako da je to vozilo okrivljenikovo vlasništvo, time da nisu sklopili kupoprodajni ugovor za vozilo.
3. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.
4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 60 dana u koju kaznu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 16. studeni 2025. od 03,55 sati do 30. studenog 2025. do 03,55 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 45 dana, kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost radi težih prekršaja iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljeni priznao počinjenje djela, obzirom da se radi o osobi okrivljenika koji je u konkretnom slučaju pokazao određeni stupanj nebrige za sve sudionike u prometu i koji je tijekom ranijeg postupka bio osuđivan na bezuvjetnu kaznu zatvora u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.
5. Temeljem čl. 229. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vezi s člankom 50. st. 2. i članka 76.a st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku ZK se izriče zaštitna mjera trajnog i bez naknade oduzimanja osobnog automobila marke "Opel" broja šasije [broj šasije] registarske oznake i broj [registarska oznaka], jedan ključ za osobni automobil, prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] izdanu dana 02. listopada 2025. od strane STP H002 Bjelovar, koje je od okrivljenika privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1070664391 od 16. studeni 2025. koje se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje Republici Hrvatskoj, jer se radi o predmetu kojim je okrivljenik počinio naprijed navedeno djelo prekršaja. Sud smatra kako je u ovom slučaju interes zaštite javne sigurnosti građana od nesavjesnih i bezobzirnih vozača ispred ustavnog prava o nepovredivosti prava vlasništva nad naprijed navedenim osobnim vozilom, jer su prethodno prema okrivljeniku unatrag dvije godine od strane nadležnih sudova zbog činjenja teških prometnih prekršaja bile izricane kazne, među ostalim i bezuvjetne kazne zatvora, koje nisu utjecale na okrivljenika da ne ponovi prekršaj, zbog čega trajno oduzimanje vozila ostaje kao jedina zakonska mogućnost da ga se odvrati od činjenja najtežih prometnih prekršaja.
6. Isto tako Sud je okrivljenom za navedene prekršaje izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom prije stjecanja prava na upravljanje te je na takav način doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego sigurnost svih ostalih sudionika u prometu a što sve ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što su prema okrivljenom tijekom ranijih prekršajnih postupaka bile izrečene konkretne zaštitne mjere u kraćem vremenskom trajanju.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 153,37 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 53,37 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (troškovi premještanja vozila od 51,25 eura, korištenje službenog vozila od 2,12 eura).
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 17. studeni 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. RK, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
