Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-16482/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OL, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i dr. („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/25-5/30507 od 16. studenog 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 17. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i F djev. U, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] (otok Hvar), Molo Bonda 6, SSS, konobar, zaposlen u Uljari Brusje, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 16. studenog 2025. u 15,42 sati u mjestu Stari Grad, Hvar, Trajektno pristanište bb, upravljao vozilom "Renault" registarske oznake i broja [registarska oznaka] kada je dolaskom u lijevi zavoj zaustavljen te legitimiran, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

b) što je iste prigode kao pod a) upravljao vozilom "Renault" registarske oznake i broja [registarska oznaka] kao vozač koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 27 negativnih prekršajnih bodova te mu je vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole], nacionalne oznake [registarska oznaka] za kategorije B,F,G,AM ukinuta Rješenjem Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: UP/I-211-03/24-07/3440, Urbroj: 211-12- 26-24-1, dana 05. prosinca 2024. i traje do 05. prosinca 2026.

c) što je iste prigode kao pod a) alkotestiran te je uporabom uređaja "Drager Alcotest 6820 Arla 0108" test izostao te poslije alkotestiranja je upoznat s daljnjim procesom prekršajne prijave kada se dao u bijeg trčeći u smjeru trgovine "Tommy", unatoč izdanoj zapovijedi policijskog službenika da stane,

čime je počinio prekršaj za djelo pod a) iz članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavku 1. točki 1. istog Zakona, za djelo pod b) iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i za djelo pod c) iz članka 32. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 32. stavku 4. istog Zakona, pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura, za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 500,00 eura

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.170,00 (tri tisuće sto sedamdeset) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar od 16. studenog 2025. s početkom u 22,28 sati do 17. studenog 2025. u 09,00 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 3.090,36 eura (tri tisuće devedeset eura i trideset šest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).

II. Na temelju članka 189. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25) u svezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) privremeno oduzeto, od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 16. studenog 2025. i to:

- osobni automobil marke "Renault" registarske oznake [registarska oznaka],

- ključ osobnog automobila marke "Renault" registarske oznake [registarska oznaka],

- 2 (dva) NN ključa koja su pronađena u vozilu,

po pravomoćnosti presude vraćaju se okrivljeniku OL.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

IV.

Na temelju članka 182. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik

OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i F, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] (otok Hvar), Molo Bonda 6, SSS, konobar, zaposlen u Uljari Brusje, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 16. studenog 2025. u 15,42 sati u mjestu Stari Grad, Hvar, Trajektno pristanište bb, upravljao vozilom "Renault" registarske oznake i broja [registarska oznaka], te je nakon legitimiranja uvidom u IS MUP-a RH utvrđeno da isti upravlja za vrijeme zabrane tj. prije stjecanja prava na upravljanje vozilom,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavku 4. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, Klasa: 211-07/25-5/30507 od 16. studenog 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika OL zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljeni OL ispitan u postupku, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je doista navedene prigode upravljao vozilom Renault, da je išao na trajekt uzeti prsten, da je bio nepromišljen, da je istina da mu je kao vozaču u razdoblju od 05. prosinca 2024. do 05. prosinca 2026. zbog prikupljenih negativnih bodova ukinuta vozačka dozvola, da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, da se alkotestirao i da je test bio negativan, da se prestrašio i da je počeo bježati i da nije htio stati kad ga je policajac zvao. Naglasio je da nije bio pod utjecajem alkohola, da je zato i test na alkohol bio 0,00 g/kg, da inače ne pije.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj] od 16. studenog 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 16. studenog 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 16. studenog 2025., izvješće Policijske postaje Hvar od 17. studenog 2025., Rješenje Policijske postaje Hvar Klasa: UP/I-211-03/24-07/3440 od 27. studenog 2024. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan i to:

- Odlukom Policijske postaje Hvar broj: 211-07/23-2/45017 od 30. studenog 2023. zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 13. prosinca 2023.),

- Odlukom Policijske postaje Hvar broj: 211-07/23-2/47044 od 17. prosinca 2023. zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 28. prosinca 2023.),

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-18277/2022 od 23. veljače 2023. zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 22. ožujka 2023.),

- Odlukom Policijske postaje Hvar broj: 211-07/23-2/47045 od 03. studenog 2023. zbog prekršaja iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 28. prosinca 2023.),

- Odlukom Policijske postaje Hvar broj: 211-07/23-2/47046 od 09. studenog 2023. zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 28. prosinca 2023.),

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-149/2024 od 12. travnja 2024. zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu, članka 216. stavka 3. i članka 216. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 30. svibnja 2024.),

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-77/2025 od 11. kolovoza 2025. zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 22. kolovoza 2025.).

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu OL serijskog broja: [serijski broj] od 16. studenog 2025. kojeg je isti uredno potpisao, razvidno je da uporabom uređaja "Drager 6820 Arla" 0108 nije utvrđena prisutnost alkohola odnosno utvrđena je koncentracija od 0,00 g/kg.

4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, izjave okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene pod I. a), b) i c) izreke presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, članak 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisuje: punoljetna osoba i osoba iz članka 3. stavka 3. ovoga Zakona dužna je imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice, dok iz odredbe članka 29. stavka 1. točke 1. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom od 20,00 eura kaznit će se za prekršaj osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (članak 16. stavak 1.)

6. Članak 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Članak 32. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: sudionici u prometu moraju postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskih službenika ili drugih osoba koje, na temelju ovlaštenja iz ovoga Zakona, nadziru i upravljaju prometom na cestama (u daljnjem tekstu: ovlaštena osoba), dok iz odredbe članka 32. stavka 4. istog Zakona proizlazi: Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila ako postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika ili druge ovlaštene osobe.

8. Članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

9. Okrivljeni OL na raspravi je izjavio da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom Renault, da je išao na trajekt uzeti prsten, da je istina da mu je kao vozaču u razdoblju od 05. prosinca 2024. do 05. prosinca 2026. zbog prikupljenih negativnih bodova ukinuta vozačka dozvola, da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, da se alkotestirao i da je test bio negativan, da se prestrašio i da je počeo bježati i da nije htio stati kad ga je policajac zvao, pa je nedvojbeno da je svojom radnjom ostvario obilježja prekršaja pod I. a), b) i c) koji mu se stavljaju na teret, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

10. Prilikom odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je istom kao olakotna uzeta činjenica da je u potpunosti priznao prekršaje dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir dosadašnju prekršaju kažnjavanost, pa je istome za navedene prekršaje pod I. a), b) i c) izrečena u Zakonu propisana novčana kazna te mu je potom temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna, smatrajući je primjerenom težini počinjenih prekršaja i prekršajnoj odgovornosti kao i da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

11. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar od 16. studenog 2025. s početkom u 22,28 sati do 17. studenog 2025. u 09,00 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 3.090,36 eura (tri tisuće devedeset eura i trideset šest centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.

12. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

13. Sud posebno napominje da u konkretnom slučaju oduzimanje predmeta od okrivljenika nije potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, pa se privremeno oduzeti predmeti od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 16. studenog 2025. i to osobni automobil marke "Renault" registarske oznake [registarska oznaka], ključ osobnog automobila marke "Renault" registarske oznake [registarska oznaka] i dva NN ključa koja su pronađena u vozilu, po pravomoćnosti presude vraćaju okrivljeniku OL, obzirom da je protupravno ponašanje u predmetnom slučaju dovoljno vrednovano kod odmjeravanja kazne i opravdano je za očekivati da će i izrečene najveće novčane kazne djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni takvih protupravnih postupanja i da za sada nisu ostvareni uvjeti iz članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, pri tome imajući na umu i načelo razmjernosti koje se primjenjuje kod svakog ograničenja slobode ili prava, sukladno članku 16. stavak 2. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 76/10, 85/10, 5/14) i mjerodavnih odredbi konvencijskog prava, koje mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju u cilju postizanja poštene ravnoteže između zahtjeva općeg interesa javnosti i zaštite temeljnih prava pojedinaca na mirno uživanje vlasništva...".

14. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje u sebi sadrži i obilježja prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da članak 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama konzumira članak 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je okrivljeni OL kritične prigode već izgubio pravo na upravljanje motornim vozilom na određeno vrijeme od dvije godine pa je u tom razdoblju sadržana i zabrana upravljanja vozilom za vrijeme trajanja zaštitne mjere te se slijedom iznijetog okrivljenik ne može proglasiti krivim da bi upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera, ako mu je drugim propisom onemogućeno da u tom razdoblju stekne pravo na upravljanje istim te je Sud prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 289. stavka 4. pravno označio kao jedan prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je slijedom naprijed navedenog, odlučeno kao pod točkom IV. izreke presude.

15. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po prijedlogu tužitelja jer okrivljenik već u osnovi ne smije upravljati motornim vozilom pa je bespredmetno izricanje zaštitne mjere osobi koja i inače ne bi smjela upravljati vozilom pa se stoga zaštitna mjera nije niti izrekla.

16. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 17. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.