Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1607/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika KARLO TRASNPORTI d.o.o. za transport i trgovinu – kao pravne osobe i 2. okrivljenice ML – kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.229 st.1 toč.7 i čl.2 Zakona o radu (NN br.93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23) povodom optužnog prijedloga tužitelja RH, Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Čakovcu pod brojem klasa: 116-02/25-01/3741 ur. broj: 443-02-04-11-25-7 od 02. rujna 2025., u smislu čl.183 Prekršajnog zakona, nakon glavne i javne rasprave održane dana 13. studenog 2025. u prisutnosti 1. i 2. okrivljenika, dana 17. studenog 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

1. okrivljenik: KARLO TRANSPORTI d.o.o. za transport i trgovinu, sjedište [adresa], OIB 88081289652, ovlašteni predstavnik je ML, rođena **.**.1975. u [adresa], adresa prebivališta [adresa] – kao pravna osoba,

2. okrivljenica: ML, kćer M i SL, rođena **.**.1975. u [adresa], adresa prebivališta [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], udana, majka dvoje djece, po narodnosti S, SSS, po zanimanju letač, zaposlena u pravnoj osobi, prima plaću, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak protiv nje po vlastitom kazivanju – kao odgovorna osoba,

k r i v i s u

I. što radnicima LL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i EL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zaposlenima u trgovačkom društvu KARLO TRANSPORTI d.o.o. u [adresa], na poslovima vozača teretnog vozila s poluprikolicom, do dana 08.01.2025. godine, odnosno prije odlaska u inozemstvo, dana 08.01.2024., nisu dostavili primjerak prijave na obvezno zdravstveno osiguranje tijekom trajanja rada u inozemstvu, a dužni su ih bili na to osiguranje osigurati prema Zakonu o mirovinskom osiguranju i Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju.

II. 1. i 2. okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.18 st.7 Zakona o radu (NN br.93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23), kažnjiv po odredbama čl.229 st.1 toč.7 i st.2 istog Zakona,

pa im se radi toga na osnovi istih propisa, primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA i to:

1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 1.050,00 (tisuću pedeset) eura,

2. okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su dužni u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti i trošak ovog postupka, u iznosu od po 30,00 eura (trideset eura), svaki od 1. i 2. okrivljenika.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostave u [adresa] pod brojem klasa: 116-02/25-01/3741 ur. broj: 443-02-04-11-25-7 od 02. rujna 2025., podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika KARLO TRASNPORTI d.o.o. za transport i trgovinu – kao pravne osobe i 2. okrivljenice ML – kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. 2. okrivljenica ML, ujedno i ovlaštena predstavnica 1. okrivljenika, te je njena obrana cijenjena i kao obrana 1. okrivljene pravne osobe, u obrani je u cijelosti priznala navode optužnog prijedloga, da su počinili terećeni prekršaj na način opisan u optužnom prijedlogu, došlo je do propusta kojeg su odmah ispravili. Do sada nisu kažnjavani, te su molili Sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja.

3. U postupku je pročitan zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 13.08.2025., obavijest počinitelju prekršaja od 13.08.2025., te izvadci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 05.09.2025., iz kojih je vidljivo da 1. i 2. okrivljenici nisu kažnjavani.

4. Nakon provedenog postupka, na temelju priznanja 1. i 2. okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je odlučio kao u izreci, iz razloga što je u djelu 1. i 2. okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ih je Sud proglasio krivima i kaznio.

5. Slijedom navedenog, u postupku je temeljem priznanja 1. i 2. okrivljenika utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da su 1. i 2. okrivljenici na način opisan u izreci ove presude povrijedili materijalnu odredbu čl.18 st.7 Zakona o radu (NN br.93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23), koja određuje da primjerak prijave na obvezno zdravstveno osiguranje tijekom trajanja rada u inozemstvu poslodavac iz stavaka 1. i 5. ovoga članka mora uručiti radniku prije odlaska u inozemstvo, ako ga je na to osiguranje dužan osigurati prema posebnom propisu, te su na taj način ostvarili obilježje terećenog prekršaja.

6. Za prekršaj iz čl.229 st.1 toč.26 Zakonu o radu (NN br.93/14, 127/17, 98/19 i 151/22), za pravnu je osobu propisana novčana kazna u iznosu od 8090,00 do 13.270,00 eura, dok je odredbom stavka 2. istog članka za odgovornu osobu pravne osobe propisana novčana kazna u iznosu od 920,00 do 1320,00 eura.

7. Prilikom odlučivanja o kazni 1. i 2. okrivljenicima, uzete su u obzir težine prekršaja, kao olakotna okolnost iskreno priznanje prekršaja i izraženo kajanje, ranija nekažnjavanost 1. i 2. okrivljenika, činjenica da su odmah po utvrđenoj pogrešci istu otklonili, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je Sud, primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenicima izrekao novčane kazne ispod najniže propisanih kazni za terećeni prekršaj, smatrajući da se opravdano može očekivati da 1. i 2. okrivljenici ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 30,00 eura svakom od 1. i 2. okrivljenika.

U Čakovcu, 17. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. 1. i 2. okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.