REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-4946/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠT, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-5/30533, urbroj: 511-19-40-25-1 od 16. studenog 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 17. studenog 2025., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23) okrivljenik ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i G, djevojačko prezime majke Đ, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju elektromehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 950,00 do 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1. što je dana 16. studenog 2025. oko 21,55 sati, u mjestu Bregana, kolnikom Ulice brače Radić, broj 2, upravljao osobnim automobilom broj šasije:
WOLOSBF08X4269250 dok je u krvi imao alkohola 2,01 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometra marke Drager 7000 ARTN 1202, utvrđena je koncentracija alkohola od 2,11 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, što iznosi 2,01 g/kg u krvi odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj
iz članka 199. stavak 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona,
2. što je spomenute zgode na navedenom mjestu upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod 1., u vrijeme kada mu je pravomoćnim i izvršenim rješenjem ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih 16 negativnih bodova, kojem je vozačka dozvola istekla, temeljem rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: UP/I-211-03/25-04/126 od 15. veljače 2025., izvršno 7. ožujka 2025., pravomoćno 9. travnja 2025., u vremenu od 7. ožujka 2025. do 7. ožujka 2027.,
čime je počinio prekršaj
iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 286. stavak 12. istog Zakona,
3. što je spomenute zgode na navedenom mjestu upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod 1., za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana, važenje prometne dozvole isteklo je 22. travnja 2025.,
čime je počinio prekršaj
iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 238. stavak 7. istog Zakona,
4. što je spomenute zgode na navedenom mjestu upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod 1., nije dao na uvid važeću policu osiguranja, niti bilo koji drugi dokaz o sklopljenom obaveznom osiguranju u prometu, dok je izvršenim uvidom u IS MUP-a utvrđeno kako je osobnom automobilu isteklo važenje police osiguranja serijskog broj: [serijski broj] Euroherc osiguranje d.d. sa danom 22. travnja 2025., čime je počinio prekršaj
iz članka 6. stavak 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu (Narodne Novine broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) , kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom 1.
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 1.600,00 eura (tisućušestostoeura),
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom 2.
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 1.600,00 eura (tisućušestoeura),
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom 3.
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja pod točkom 4.
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
izriče se
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.560,00 eura (tritisućepetstošezdeseteura).
II. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 16. studenog 2025., od 22,00 sati kada je uhićen do 17. studenog 2025. u 12,15 sati kada je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora što iznosi 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) tako da okrivljeniku ostaje za platiti 3.480,36 eura (tritisućečetiristoosamdeseteura i tridesetšestcenti).
III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavak 1. - 5. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati 2/3 iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti podmirena.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 eura (stoeura), u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, kao trošak upotrebe alkotesta 11,00 eura, Policijske postaje Samobor a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna danom donošenja. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Samoboru, 17. studenog 2025.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna s današnjim danom.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenik ŠT
2. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor
3. U spis
