OVRV-11622/25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: HRT, Zagreb, Prisavlje 3, OIB:68419124305, zastupan po punomoćniku Maja Čuljak, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika: BLUE TREE j.d.o.o., Split, Bušićeva 11, dana 17.studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja HRT, Zagreb od 15.ožujka 2025.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj HRT, Zagreb dana 15.ožujka 2025. godine podnio je elektroničkim putem nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika BLUE TREE j.d.o.o., Split prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2.Smatrajući da prijedlog za ovrhu nije bio dopušten, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, proslijedio je predmet nadležnom Općinskom sudu u Splitu radi donošenja odluke.
3.Naime, sukladno članku 281. stavak 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ), ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovog zakona radi donošenja odluke.
4.Uvidom u Sudski registar trgovačkih društava, utvrđeno je da Trgovački sud u Splitu rješenjem St-6/2025 od 13.03.2025. otvorio zaključio skraćeni stečajni postupak nad dužnikom BLUE TREE j.d.o.o.
5. Odredbom članka 169. stavak 5. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17) propisano je da nakon otvaranja stečajnog postupka razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja.
6. Kako je ovaj ovršni postupak pokrenut protiv ovršenka kada je isti već bio u stečaju, valjalo je, sukladno navedenim odredbama odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 17.studenog 2025.
Sudac
Boško Jurčević
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku