P-2259/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2 EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Dinka Šimunovića 9, pod 3 KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 4 CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 5 ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 6 AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po Ivani Lukšić Šimić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika pod. 1. ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 4. JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ulica 15. siječnja 6, 5. PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tuženika pod 5. II, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 17. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovog suda broj P-2259/2025 od 9. rujna 2025. na način da se u uvodnom dijelu presude pored imena tuženika pod 1. do 6. imaju naznačiti OIB i adrese prebivališta tuženika pa tako u retku 7. do 12. uvodnog dijela presude iza riječi "protiv tuženika" ima stajati " pod. 1. ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 4. JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ulica 15. siječnja 6, 5. PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tuženika pod 5. II, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II Ispravlja se presuda ovog suda broj P-2259/2025 od 9. rujna 2025. u 11. i 12. retku izreke presude na način da umjesto riječi " čest. zem. [katastarska čestica] (vinograd ukupne površine 1073 m2-katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica])" treba stajati „ čest. zem. [katastarska čestica] (ukupne površine 1227 m2-katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica])“.

II. U preostalom dijelu Presuda ovog suda P-2259/2025 od 9. rujna 2025. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

Podneskom zaprimljenim 12. studenog 2025. punomoćnica tužitelja zatražila je ispravak presude zbog pogrešno naznačene zemljišnoknjižna čestica za koju tužitelji traže utvrđenje prava vlasništva, a što je razvidno i iz obrazloženja presude. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Slijedom navedenog, budući je kod pisanja presude uslijed greške u pisanju i računanju u točki IV izreke presude što se može pripisati pogrešci koju ima u vidu odredba čl. 342. ZPP-a to je valjalo presudu u tom dijelu ispraviti i odlučiti kao u izreci, dok je u preostalom dijelu presuda P-2259/2025 od 9. rujna 2025. ostala neizmijenjena.

U Splitu, 17. studenog 2025.

S U D A C :

Branko Karaman

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženika 1.-6.

- u spis.