REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-360/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu toga suda Marijanu Muži, kao sudcu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupano po punomoćniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku iz Zagreba protiv tuženika RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 17. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženom RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10410 Velika Gorica platiti tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb iznos od 683,80 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 04.09.2025.g. pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženom RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10410 Velika Gorica nadoknaditi tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb parnični trošak u iznosu od 227,31 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja 17. studenoga 2025. pa do isplate, po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dostavio sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.

2. Tuženik je pozvana podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 285. st. 2. ZPP- a u roku od 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženiku uredno dostavljen, isti u navedenom roku nije podnio odgovor na tužbu.

3. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

4. Tužitelju su priznati troškovi parničnog postupka za sastav tužbe u iznosu od 150,00 eura uz PDV od 25% odnosno 37,50 eura, pristojbu na tužbu u iznosu od 13,27 eura te sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 26,54 eura što sveukupno iznosi 227,31 eura.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Velika Gorica, 17. studenoga 2025.

Sudac:

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).