Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-12618/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VI iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u svezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , vođenom po prigovoru na uloženi obavezni prekršajni nalog PU Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Vis pod klasa: 211-07/25-2/44295, urbroj: 511-12-34- 25-1 od 20. kolovoza 2025., nakon ispitivanja okrivljenika 28. listopada 2025. , na temelju članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), a primjenom članka 222. istog Zakona, 17. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e:
I okrivljenik VI, sin V i R rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, zaposlen u OPG Denis Jerković, oženjen, otac jednog djeteta, sa završenom SSS, primanja oko 1000,00 eura, vlasnik kuće i vinograda, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 20. kolovoza 2025. godine u 17:30 sati u gradu Visu, u ulici Šetalište Apolonije Zanelle ispred kućnog broja 18, prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je vozač RI upravljao sa osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te je vršio radnju skretanja u lijevo u namjeri da se polukružno okrene na gore navedenom mjestu, a u tom trenutku iz istog mjera naišao je vozač VI koji je upravljao skuterom reg. oznaka [registarska oznaka] koji se zaustavio kako bi vozač RI mogao obaviti radnju polukružnog okretanja, te mu uputio riječi "Zbog takvih kao što si ti ljudi na motorima ginu"; a nakon navedenog VI je sa prednjim dijelom skutera udario u vrata osobnog vozila kojim je upravljao RI,
čime je postupio protivno odredbi članka 43. stavka 1. i time počinio prekršaj kažnjiv po članku 43. stavku 3. u svezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24),
pa mu se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
II
Na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ( “ Narodne
novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
p r e s u d i o j e:
okrivljenik VI, sin V i R rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, zaposlen u OPG Denis Jerković, oženjen, otac jednog djeteta, sa završenom SSS, primanja oko 1000,00 eura, vlasnik kuće i vinograda, prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da bi dana 20. kolovoza 2025. godine u 17:30 sati u gradu Visu, u ulici Šetalište Apolonije Zanelle ispred kućnog broja 18, prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom te se udaljio s mjesta događaja.
čime bi postupio protivno odredbi članka 176. stavka 2. i time da bi počinio prekršaj kažnjiv po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24).
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod gore navedenom klasom i urbrojem, izdala je 20. kolovoza 2025. temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim ga je proglasila krivim i kaznila zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Protiv citiranog naloga okrivljenik je pravovremeno izjavio prigovor, radi čega se nastavilo sa daljnjim vođenjem prekršajnog postupka.
3. Okrivljenik upitan da se očituje o prekršaju i krivnji za prekršaj za koji ga se tereti izjavljuje da je kriv, te u svojoj obrani navodi da je točno da je dana 20.kolovoza 2025. u 17,30 u gradu [adresa], u [adresa], upravljao motociklom marke Yamaha reg. oznake [registarska oznaka] i prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način da je vozač osobnog automobila za kojeg je tek naknadno saznao da se radi o RI upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i vršio radnju skretanja u lijevo u namjeri da se polukružno okrene na tom mjestu, a da je on u tom trenutku naišao iz istog smjera i zaustavio se kako bi vozač automobila mogao obaviti radnju polukružnog okretanja, a kako je to predstavljalo opasnost za njega, jer se polukružno okrenu neposredno ispred njega, da je on prednjim dijelom skutera udario u vozačeva vrata osobnog vozila. Kako nije bilo neke materijalne štete i da se žurio jer je imao goste u restoranu da je otišao odatle, a da nije uopće ni promislio da bi napustio mjesto događaja prometne nesreće. Da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.
4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VI broj: 211-08/25-4/29933 od 21. kolovoza 2025. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja Odjela za prekršajne evidencije klasa:740-04/24-02/149368, urbroj:514- 05-02-01-02-25-02 od 28. listopada 2025.
5. Odredbom članka 43. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
6. Osnovom ovako provedenog postupka, a posebno priznanja okrivljenika koje je dato jasno i okolnosno, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se optužuje.
7. U djelu okrivljenika stekla su se sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret,a činjenično opisan i pravno označen u točki I izreke ove presude pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
8. Odredbom članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, dok je odredbom članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se za prekršaje iz tog Zakona kojima je izazvana prometna nesreća s materijalnom štetom kazniti počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
9. Obzirom da je za navedeni prekršaj propisana novčana kazna u fiksnom iznosu sud nije uzimao u obzir okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
10. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
11. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. i čl. 139. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika.
12. Odredbom članka 176. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozači, sudionici prometne nesreće, u kojoj je uzrokovana samo materijalna šteta na vozilima, dužni su ukoliko je to moguće, odmah ukloniti vozila s kolnika, omogućiti nesmetano odvijanje prometa, popuniti i potpisali Europsko izvješće o nesreći ili na drugi način razmijeniti osobne podatke i podatke o vozilima.
13. Odredbom članka 176. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozači iz stavka 1. ovoga članka ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima.
14. Sud je utvrdio da iz činjeničnog opisa djela u optužnom prijedlogu ne proizilaze bitna obilježja inkriminiranog prekršaja.
15. Naime, okrivljeniku se optužnim aktom stavlja na teret da je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom te se udaljio s mjesta događaja, slijedom čega djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj, jer nedostaje jedan od konstitutivnih elemenata prekršaja iz članka 176. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a to je da nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu sa vozačem na čijem je vozilu prouzrokovao materijalnu štetu, što je preduvjet da bi se radilo o prekršaju iz članka 176. stavka 2., kažnjivog po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
16. S obzirom da je zakonski opis prekršaja odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to znači da sve odlučne činjenice moraju biti izrijekom navedene u činjeničnom opisu prekršaja. U protivnom, dakle u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije po propisu prekršaj, pa je ovaj sud na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika za predmetno djelo prekršaja činjenično opisano i pravno označeno pod točkom II izreke ove presude oslobodio od optužbe.
U Visu, 17. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
MNadja Mratinić, v.r.
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavlja se:
-okrivljeniku
-tužitelju
-spis
