REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-15349/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U DA
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika "RANČIĆ" j. d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 106. st. 1. t. 16. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Sinja 8/19), po optužnom prijedlogu ,a po prigovoru okrivljenika na obavezne prekršajne naloge, broj klasa: UP/I-363-01/25- 04/83, 84, ur. broj: 2181-8-05/2-25-3 od 03. listopada 2025. u smislu čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15,118/18, 114/22), po službenoj dužnosti,
p r e s u d i o j e
1.okrivljenik: "RANČIĆ" j.d.o.o. iz [adresa], OIB: 10466519094, zastupana po UO, [adresa], kao pravna osoba,
oslobađa se od optužbe
I.da bi 02. kolovoza 2025. u 22,47 sati na lokaciji Trg kralja Tomislava u Sinju č.z. 1523 K. O. [katastarska općina] koristili površinu javne namjene izvan dozvoljenih dimenzija protivno članku 3. stavka 3. Ugovora o zakupu površine javne namjene sklopljenom između Grada Sinja, zastupanog po gradonačelniku FO i pravne osobe "Rančić" j.d.o.o. zastupane po UO broj klasa: 363-01/25-02/45, ur. broj: 2181-8-03-25-02 od 21. ožujka 2025.,
pa da bi time počinili prekršaj opisan u čl. 35. st. 1. Odluke o komunalnom redu Grada Sinja (Službeni glasnik Grada Sinja 8/19), kažnjiv po čl. 106. st. 1.t. 16. iste Odluke,
II. da bi 15. kolovoza 2025. u 03,56 sati na lokaciji Trg kralja Tomislava u Sinju č.z. 1523 K. O. [katastarska općina] koristili površinu javne namjene izvan dozvoljenih dimenzija protivno članku 3. stavka 3. Ugovora o zakupu površine javne namjene sklopljenom između Grada Sinja, zastupanog po gradonačelniku FO i pravne osobe "Rančić" j.d.o.o. zastupane po UO broj klasa: 363-01/25-02/45, ur. broj: 2181-8-03-25-02 od 21. ožujka 2025.,
pa da bi time počinili prekršaj opisan u čl. 35. st. 1. Odluke o komunalnom redu Grada Sinja (Službeni glasnik Grada Sinja 8/19), kažnjiv po čl. 106. st. 1.t. 16. iste Odluke.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Splitsko-dalmatinska Županija, Grad Sinj, Upravni odjel za komunalni sustav podnio je 17. listopada 2025. optužne prijedloge protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Obavezni prekršajni nalozi stavljeni su izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.
3. Pregledom optužnog prijedloga ustanovljeno je da isti nije sastavljen na način da bi bio potpun i razumljiv. Člankom 160. Prekršajnog zakona propisano je da optužni prijedlog treba sadržavati činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja. Naime, okrivljenicima se stavlja na teret da su koristili javnu površinu izvan dozvoljenih dimenzija protivno sklopljenom Ugovoru , a pri tom u činjeničnom opisu nije naznačeno koji su to propusti okrivljenika odnosno što je propisano ugovorom tj. koje dimenzije mogu i smiju koristiti, a koliko je prostora izvan tog dozvoljenog koji su koristili. Dakle, prekršaju nedostaju bitna obilježja i ne može se iz istog razloga ispitati okrivljenje pa je za zaključiti da djela opisana na ovaj način kao što je opisano u optužnim prijedlozima, nisu prekršaj pa je odlučeno kao u izreci presude.
4. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi ovog prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. istog Zakona, a koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Sinju 17. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DN-a:
- okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje