Poslovni broj: Pp-17137/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BM, prekršaja iz čl. 282. st. 9., čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", broj 151/05, 36/09, 75/09 i 76/13 i 152/14), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/30539, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 17. studenoga 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 17. studenoga 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BM i B, rođen **.**.1980. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju informatičar, zaposlen u svom obrtu, s mjesečnim primanjima od oko 1.000 eura, razveden, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u mjestu [adresa]
kriv je
1. što je dana 16. studenoga 2025. u 22:50 sati upravljao osobnim automobilom marke Honda, broja šasije: [broj šasije], Avenijom Većeslava Holjevca u Zagrebu u smjeru sjevera, kada je bio zaustavljen po policiji kod raskrižja s ulicom Prudi IV, gdje je odbio vađenje krvi i urina radi analize prisutnosti droge u organizmu, dakle, kao vozač motornog vozila odbio podvrgnuti se uzimanju krvi i urina radi analize prisutnosti droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
2. što je istom zgodom upravljao vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
dakle, upravljao vozilom kojem je istekla prometna dozvola za više od 15 dana, čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke, upravljao navedenim vozilom na cesti, za kojega kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju sa osiguravajućim društvom obzirom da je stara polica istekla još 25.10.2024. godine,
dakle, kao vozač vozila na cesti nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju za vozilo kojim je upravljao,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu 260 eura
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu 660 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.240 eura (dvijetisućedvjestočetrdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od 16. studenoga 2025. u 22:50 sati do 17. studenoga 2025. u 15:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 2.160,36 eura (dvijetisućestošezdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje ser. br. [serijski broj], u trajanju od 16.11.2025. godine u 22:50 sati do 17.11.2025. godine u 10:50, izdanu naredbom ser. br. [serijski broj] od 16.11.2025. godine I. Postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
III. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
mjera trajnog oduzimanja privremeno oduzetog predmeta i to: prometna dozvola br. [broj dozvole] i dvije reg. pločice [registarska oznaka] prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta br. 1070675490 od 16. studenoga 2025. tužitelja I. Postaje prometne policije Zagreb/Mobilna jedinica prometne policije, koji predmet se daje na raspolaganje tužitelju po pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 17. studenoga 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, BM - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
