Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-6671/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FO zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-4/101203, od 15. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i C, djev. A, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], J.. U 32, državljanin Republike Hrvatske, VSŠ, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 21. listopada 2024. u 17,56 sati u mjestu Jovići, Jovići kbr. 0. kao vozač vozila M1 reg. oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 91,4 km, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Polcam Smarteye St-1, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81,4 km, dakle kretao se brzinom koja je za 31,4 km/h veća od dopuštene,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset ) eura u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac , Klasa: 211- 07/23-2/21696 dana 30. lipnja 2023. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako se smatra krivim za prekršaj, ne poriče da utužene prigode da se kretao brzinom koja je navedena, ali da je bio oprezan u prometu i nije mogao nikoga ugroziti, cesta je bila pusta, zbog toga je i vozio brže. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, prigovor je uložio zbog zaštitne mjere, obzirom da mu je posao usko vezan uz svakodnevno putovanje.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret , dakle da je dana 21. listopada 2024. u 17,56 sati u mjestu Jovići, Jovići upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto krećući se brzinom od 91,4 km, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Polcam Smarteye St-1, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81,4 km, dakle kretao se brzinom koja je za 31,4 km veća od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenika i dokumentacije u spisu sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje kao i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka, a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama te je sud držao da će se ovako izrečenom kaznom u minimalnom iznosu postići svrha kažnjavanja.

8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika u kojoj navodi da mu je za posao neophodna vozačka dozvola, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru, 14. studenog 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: FO

- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.