REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LS, zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. kažnjiv po članku 199. st. 8., članku 196. st. 1. kažnjiv po članku 196. st. 5. i članku 163. st. 1. kažnjiv po članku 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/30479, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od dana 16. studeni 2025., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 16. studenog 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: HS, OIB [osobni identifikacijski broj], otac L i majka H, Č, rođ. **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju staklar, zaposlen u Piletić grupa, d.o.o. s mjesečnim primanjima od 950,00 eura, vanbračna zajednica, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 15. studenog 2025. u 20:54 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Josipa Strganca u smjeru sjevera, a kontrolom od strane djelatnika policije kod kbr. 12 utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Drager 66820 serijski broj ARNF0046 da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,57 promila alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola za više od 1,50 g/kg alkohola u

organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je istog dana u isti vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,

dakle, upravljao je vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,

3. što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole serijskog broja [broj vozačke dozvole] s danom 24. listopada 2025.

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisućupetstoosamdeset) eura

II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 15. studenog 2025. u 20:54 sati do 16. studenog 2025. u 14:15 sati kao dva dana uhićenja, 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.500,36 eura (tisućupetstoeura i tridesetšestcenti).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 16. studeni 2025.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik, HS - ovdje

2. Tužitelj PUZ-a, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.