Poslovni broj: Pp-17013/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17013/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KH, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/30437, Urbroj: 511-19-44-25-1. od dana 16. studenog 2025., nakon rasprave održane 16. studenog 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik RH, sin K, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, bez zaposlenja, uzdržava se od povremenog rada, prosječno mjesečno zaradi cca. 2.500,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac petero mldb. djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I. što je 15. studenog 2025. u 19,53 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ul. kneza Branimira u smjeru zapada, kod kbr. 4, gdje mu je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu testom na droge DRUGCHECK 3000 STK6, što je isti prihvatio te je bio pozitivan na THC, dok je podvrgavanju stručnom liječničkom pregledu radi uzimanja krvi i urina radi analize odbio,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti uzimanju krvi i urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po članku 282. stavak 9. istog Zakona,
pa mu se zbog počinjenog prekršaja,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 15. studenog 2025. u 19,53 sati do 16. studenog 2025. u 13,50 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeset eura tridesetšest centa).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.
V Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 15. studenog 2025. u 20,00 sati, do 16. studenog 2025. u 8,00 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 16. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen
Jadranka Parać Šaka
puta o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku RH - ovdje
2. Tužitelju PUZ, I PPP Zagreb - ovdje
3. Pismohrani - ovdje
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
