REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BP, zbog prekršaja iz članka 6. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, VIII Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-5/30400, od dana 15. studenog 2025. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 16. studenog 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: BP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i Ž, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju kemijski tehničar – fotograf, nezaposlen, uzdržava se radeći na ugovor o djelu, mjesečno oko 1.000,00 eura, oženjen, otac šestero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 15. studenog 2025. oko 14:30 sati u Zagrebu, na platou zgrade [adresa] na javnom mjestu, u alkoholiziranom stanju vikao i galamio, drsko se ponašao, unosio se u lice poslovođi poduzeća Agrad-projekt d.o.o. državljaninu BiH ŽP, vrijeđajući ga riječima: "Sve je ovo moje, majku Vam jebem, jebem ti mater, ja sam ovdje glavni, pička ti materina" iz razloga što su djelatnici navedenog poduzeća izvodili građevinske radove na obnovi fasade zgrade i tom prilikom skelom zagradili osobne automobile u vlasništvu okrivljenika isteklih registarskih oznaka, a dolaskom na mjesto događaja predstavnika stanara ŠP, prethodno pozvanog telefonom od strane RP, narušavao je javni red i mir na način da je istoga vrijeđao riječima: "Što ti hoćeš šepavi, koji kurac si ti došao, jebem te šepavog", budući imenovani ŠP koristi ortopedsko pomagalo – podlaktne štake, a sve to na opće zgražanje stanara i radnika,
dakle, na naročito drzak i nepristojan način na javnom mjestu narušavao je javni red i mir građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod 1. izreke ove presude prilikom postupanja policijskih službenika upozoren da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, kojom prilikom je vrijeđao policijske službenike riječima "pička vam materina, smradovi jedni, znate tko sam ja, svi ćete dobiti otkaz, jebem vam mater",
dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 17. stavku. 2. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljeniku se
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 15. studenog 2025. u 15:30 sati do dana 16. studenog 2025. u 12,40 sati, kao dva dana uhićenja, tako da okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.
II)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 16. studeni 2025.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik, BP - ovdje
2. Tužitelj PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.