REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-17007/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LI, zbog prekršaja iz čl. 113. st. 3., čl. 32. st. 7., čl., 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PP Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/30468, Urbroj: 511-19-28-25-1. od 16. studenog 2025., nakon rasprave održane 16. studenog 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik LI, sin L, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, s očekivanim mjesečnim primanjima od cca. 1.000,00 eura (zasnovao radni odnos 10. studenog 2025.), neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 16. studenog 2025. u 04,25 sati u Zagrebu, upravljao biciklom marke NextBike, krećući se ul. Ilica iz smjera istoka u smjeru zapada do kbr. 271, noću, a da pritom na sebi nije imao reflektirajući prsluk, niti drugu reflektirajuću oznaku,

dakle, kao vozač bicikla upravljao vozilom noću, a da nije bio označen reflektirajućim prslukom ili reflektirajućom odjećom ili drugom reflektirajućom oznakom, čime je počinio prekršaj iz čl. 113. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 113. st. 3. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim biciklom navedenom relacijom, na način da je krivudao lijevo – desno, odnosno na način da je umanjivao stabilnost vozila,

dakle, kao vozač bicikla upravljao biciklom na način da je umanjio stabilnost vozila,

čime je počinio prekršaj iz čl. 113. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 113. st. 3. istog Zakona,

III što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim biciklom navedenom relacijom, nakon čega se prilikom zaustavljanja oglušio na svjetlosne i zvučne signale, odnosno nije postupio po zahtjevu policijskog službenika, već se nastavljao udaljavati Ilicom u smjeru zapada, gdje se zaustavio kod kbr. 271,

dakle, kao sudionik u prometu nije postupio po zahtjevu djelatnika policije, čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 32. st. 7. istog Zakona,

IV što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim biciklom navedenom relacijom, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,18 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager“,

dakle, kao vozač bicikla imao u krvi alkohola iznad 0,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 199. st. 10. istog Zakona,

V što je gore navedenog dana i vremena prilikom postupanja djelatnika policije na navedenoj relaciji, vrijeđao i omalovažavao djelatnike policije riječima: "nemojte me jebati idijoti",

dakle, omalovažavao ili vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) za djelo pod toč. IV novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) za djelo pod toč. V novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 850,00 eura (osamstopedeset).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 16. studenog 2025. u 02,37 sati do dana 16. studenog 2025. u 11,15 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 810,18 eura (osamstodeset eura osamnaest centa).

VI Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VII Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 16. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.