REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4934/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JP bog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 59. st. 1. toč. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/30478 ur.broj: 511-19-45- 25-1 od 16. studenog 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 16. studenog 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 16. studenog 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni JP, nadimka J, sin H i HP, djevojačko prezime majke I, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju sanitarni tehničar, zaposlena u Hrvatskom zavodu za transfuzijsku medicinu, za proizvodnju infuzijskih otopina, sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] na kojoj ne živi a živi neprijavljeno u [adresa] kod HP, vlasnik automobila
kriv je
1. što je 15. studenog 2025. u 19,20 sati u Zagrebu na križanju Ulice Savezne Republike Njemačke i Avenije Većeslava Holjevca okrivljeni JP upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice SR Njemačke u smjeru sjevera dolaskom do križanja s Avenijom Većeslava Holjevca na kojemu se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima), nije zaustavio svoje vozilo na znaku crvenoga svjetla na semaforu za okrivljenikov smjer kretanja već se kroz navedeno raskrižje vozilom nastavio kretati u ravno u Ulicu SR Njemačke dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljen znak crvenog svjetla, nakon čega je zaustavljen
dakle okrivljenik je u svojstvu vozača upravljao navedenim osobnim automobilom i na navedenom mjestu na kojem se prometom upravlja prometnim svjetlima semafor vozilom je prošao i ušao u navedeno semaforizirano raskrižje na znaku upaljenoga crvenoga svjetla na semaforu kada je time okrivljeniku ulazak u navedeno raskrižje bio zabranjen
čime je počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv iz čl. 59. st. 1. toč. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni JP upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] kojom prilikom mu je okrivljeniku IP ponuđeno ispitivanje radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola što je i prihvatio te je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke „Drager 7000", serijskog broja: ARRL0399 očitanja koncentracija od 1,84 g/kg alkohola, a što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,74 g/kg alkohola
dakle, kao vozač upravljao je vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona
3. u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1 a nakon čega je okrivljeni JP navedenog dana i vremena u svojstvu uhićene osobe nalazio se u službenom policijskom automobilu 190-834 te je od strane policijskih službenika II. PPRP Zagreb vršena preprata istog u Jedinicu za zadržavanje i prepratu PU zagrebačke zbog ranije počinjenih prekršaja te je dolaskom do raskrižja Zagrebačke avenije s Fallerovim šetalištem i Ilirskom ulicom, za vrijeme vožnje Zagrebačkom avenijom u smjeru zapada, prijavljeni okrivljeni JP je omalovažavao i vrijeđao službene osobe riječima "što ste vi?, tko ste?, smiješni ste ko idioti!!, kao idioti, hej", a obzirom na sve možee se nalizati jaja!!!"
dakle, vrijeđao je i omalovažavao službenu osobu prilikom vršenje službe i uvezi sa vršenjem državne službe
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17. istoga Zakona.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 800,00 € (osamsto eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU EURA 2.000,00 € (dvije tisuće eura)
za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU EURA 2.500,00 € (dvije i pol tisuće eura).
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
.
UKUPNA NOVČANA KAZNA 5.300,00 € (pet tisuće i tristo eura) EURA.
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po Policiji od 15. studenog 2025. godine u 19,20 sati do 16. studenog 2025. godine u 14,50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 eura novčane kazne novčane kazne, pa ima za platiti još € 5.220,37 (pet tisuća dvjesto dvadeset eura i trideset i sedam centa) EURA.
V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 58. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude, a vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na dvanaest sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru za djelo pod točkom 2.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 50,00 eura u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. studenog 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 16. studenog 2025. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom JP - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana
