REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4933/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UV zbog djela prekršaja iz članka 199. st. 2. i st. 8. i čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor pod brojem klase: 211-07/25-5/30456 ur.broj 511-19-40-25-1 od 16. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka 25. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 16. studenog 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni UV, nadimka U, sin Ž i ŽV, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, školska sprema: VSS, po zanimanju arhitekt, zaposlen u Forte Nova Property d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima od oko 2.300,00 eura, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa], vlasnik kuće i osobnog automobila
k r i v j e
1. što je dana 16. studenog 2025. godine u 3,06 sati u Rakitju na kolniku Ulice dr. Franje Tuđmana kod kbr. 13. okrivljeni UV je upravljao osobnim automobilom marke registarske oznake i broja [registarska oznaka] a kretao se kolnikom Ulice dr. Franje Tuđmana te je po policijskim službenicima na nadzornom punktu zaustavljen kod kbr. 13. iste Ulice te je izvršenim nadzorom i alkotestiranjem utvrđeno da je isti upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola, kojom prilikom je okrivljenom ponuđeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu koje je prihvatio, te je uporabom alkometra marke „Drager Alcotest 7000" ser. broj: ARSC-0172 utvrđeno da je isti upravljao vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,55 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka umanjeno za toleranciju od 0,10 g/kg
dakle u svojstvu vozača sudjelovao je u prometu na cesti upravljajući navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg te okrivljenik nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv po čl. 199 st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. utvrđeno da kod sebe nije imao vozačku dozvolu a koju je dužan pokazati na zahtjev policijskog službenika
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača tijekom upravljanja vozilom kod sebe nije imao vozačku dozvolu koju je bio dužan pokazati na zahtjev policijskog službenika
čime je počinio djela prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
u t v r đ u j e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od € 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura,
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od € 30,00 (trideset) eura.
III.
Na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od € 1.350,00 (tisuću tristo pedeset eura) eura.
IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola te po uhićenju po policiji od 15. studenog 2025. u 03,06 sati do 16. studenog 2025. godine u 13,15 sati, kao (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 € novčane kazne okrivljeni ima za platiti još 1.270,36 € (tisuću dvjesto sedamdeset eura i trideset i šest centa) eura.
V. Temeljem čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona u svezi čl. 199. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude za prekršaj pod toč. 1.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. studenog 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 16. studenog 2025. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom UV - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor - ovdje
3. pismohrana
