REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-17001/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠĐ, zbog prekršaja iz čl.286. st.12. i čl.59. st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije klasa: 211-07/25-5/30386 Urbroj: 511-19-45-25-1 od 15. studenoga 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 15. studenoga 2025. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: ŠĐ, sin OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, građevinski radnik, zaposlen u Zidar Tršće, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.800,00 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1.što je 15. studenoga 2025. u 9.25 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulicom Ivana Matetića Ronjgova u smjeru istoka te dolaskom do raskrižja Petrovaradinske i Horvaćanske ceste, gdje se prometom upravlja semaforima, isti je nastavio kretanje ravno u smjeru istoka na Horvaćansku cestu dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo,

čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod t.1. upravljao gore naznačenim vozilom nakon što mu je vozačka dozvola Rješenjem Policijske postaje Delnice s Ispostavom Čabar, broj Klasa: UP/I-211-03/24-07/315, Ur.broj: 511-09-29-24-1 ukinuta zbog nakupljenih 12 negativnih bodova u razdoblju od dvije godine (ukinuta od 21. veljače 2024. do 21. veljače 2026.), a isti je upravljao vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se zbog počinjenih prekršaja,

utvrđuju

za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 920,00 eura (devetstodvadeseteura),

za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeset),

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.570,00 eura (tritisućepestosedamdeseteura)

Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 15. studenoga 2025. u 9:30 sati do 15. studenoga 2025. u 14:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 3.530,18‬ eura (tritisućepetstotrideseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a slijedeći obrok 30. dana u svakom narednom mjesecu, a u protivnom će se postupiti prema odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati dvije trećine preostale novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od 3 (tri) mjeseca po ponovnom stjecanju prava na upravljanje.

III. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 15. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, ŠĐ, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PPrP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje