Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-2256/2025-7

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĆ iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, Klasa: 211-07/25-3/30370 Urbroj: 511-16-06-25-1 od 15. studenog 2025.g., nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja RĆ dana 15. studenog 2025.g. temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i DĆ rođ. R, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, nositelj OPG-a, s tromjesečnim primanjima u iznosu od 4.000,00 €, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega pod brojem Pp-2182/2025.

I.

k r i v j e

što je dana 14. studenog 2025. u 22,30 sati u [adresa] u obiteljskoj kući počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji u nazočnosti djece, mllj. D (2013), N (2017) i V (2019) DĆ na način da je prethodno oko 08,30 sati istog dana unatoč izrečenoj mu mjeri opreza “Zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom” od dana 07.11.2025.g., a koja je produljena od strane Općinskog suda Virovitica, Prekršajni odjel rješenjem br. Pp-2182/2025-3 od 11.11.2025. g., došao u kuću gdje prebiva njegova supruga NĆ (1990) sa djecom te joj je uzeo mobitel nakon čega ga NĆ zamolila da joj isti vrati, na što se BĆ oglušio i nije joj vratio mobitel, nakon čega je NĆ otišla na posao. Kada se vratila sa posla oko 22,30 sati NĆ je BĆ zatekla u kući gdje ju je BĆ počeo vrijeđati raznim pogrdnim riječima govoreći joj: „Kurvetino, pička ti materina“ , a kada je vidjela da BĆ i dalje ima i koristi njen mobitel, istog je zatim zamolila da joj ga vrati, a kad nije pristao, pokušala mu ga je uzeti prilikom čega je pala na pod dnevnog boravka gdje je BĆ tjelesni nasrnuo na nju, nakon čega izlaze na terasu kuće gdje je NĆ u nastojanju da mu i dalje oduzme mobitel u tom tjelesnom obostranom kontaktu rukama nehotice poderala Dejanovu majicu, čime je nasilje okončano. Navedeni događaj je kod NĆ izazvao povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 35. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 22 (dvadesetdvadana).

Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Orahovica od 15. studenog 2025.g. u 01,00 sati do 15. studenog 2025.g. do 10,00 sati te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 1 (jedan) dan zatvora,

tako da okrivljeni ima izdržati 21 (dvadesetjedan) dan zatvora,

a u koju kaznu zatvora se uračunava i produljenje zadržavanja po rješenju ovog suda broj: Pp-2256/2025-5 od 15. studenog 2025.g.,

a temeljem članka 41. i članka 44. Prekršajnog zakona na tu kaznu se prema okrivljeniku

primjenjuje

mjera upozorenja- uvjetna osuda

na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

IV. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče

Z A Š T I T N A M J E R A

zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji - supruzi NĆ s prebivalištem u [adresa] ma gdje god se ona nalazila na udaljenost manju od 100 m u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom NĆ po naredbi o određivanju mjere opreza PP Orahovica ser. broj: [serijski broj] od 15. studenog 2025.g.

V.

Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana, sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

VI. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € i trošak liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 €, tj. sveukupno iznos od 33,27 (tridesettrieuraidvadesetsedamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude.

VIII. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9.

Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 15. studenog 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.

Presuda je pravomoćna s danom 15. studenog 2025.

O tome:

1. okrivljenik

2. oštećenica-žrtva NĆ s prebivalištem u [adresa]

3. ovlašteni tužitelj

4. sudski referent za izvršenje kazni

5. spis