REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje zapisničarke Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BC, zbog prekršaja iz čl.4. st.1. podst.3. uz čl.39. st.1. podst.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11, 114/22) i čl.16. st.1. uz čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PU zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/30347, Ur.broj: 511-19-33-25-1 od 14. studenoga 2025., nakon provedenog postupka, dana 15. studenoga 2025.

presudio je

I.

Okrivljenik: BC, sin VC i NC djev. NC, rođ. **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine sa rada na sezoni, prekršajno kažnjavan, ali ne za ista djela prekršaja, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što se 14. studenoga 2025. u 20.20 sati kao navijač KK "Dinamo Zagreb" nalazio na sportskom natjecanju – košarkaškoj utakmici 8. kola između KK "Dinamo Zagreb" i KK "Dubrava" koja se toga dana s početkom u 20:00 sati održavala u Zagrebu, dvorana KC "Dražen Petrović", Savska cesta 30, a prethodno se u točno neutvrđeno vrijeme i mjesto doveo u alkoholizirano stanje od 1,02 g/kg, odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, te je u takvom stanju zatečen od policijskih službenika i u 20.55 sati podvrgnut ispitivanju alkoholiziranosti uređajem marke Drager 6820 čime je utvrđeno da se nalazi u alkoholiziranom stanju navedene koncentracije, dakle došao je i boravio je na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg,

dakle, kao fizička osoba, prilikom dolaska na športsko natjecanje ušao na stadion u vidno alkoholiziranom stanju,

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. podstavka 3., a kažnjivo po članku 39. stavku 1. podstavku 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

2. što iste zgode kao pod toč.1. kontrolom policijskih službenika radi utvrđivanja identiteta isti kod sebe nije imao osobnu iskaznicu kao i bilo koji drugi dokument kojim bi dokazao svoj identitet,

čime je počinio prekršaj opisan po čl.16. st.1., a kažnjiv po čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici,

pa mu se za djela prekršaja

utvrđuje

za prekršajno djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)

za prekršajno djelo pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)

te se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 280,00 eura (dvjestoosamdeseteura)

II. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po zadržavanju i uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb, od 14. studenoga 2025. u 20:55 sati do 15. studenoga 2025. u 12:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 200,36 eura (dvjestoeuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 32. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane posjećivanja košarkaških utakmica na kojima igra KK Dinamo Zagreb i hrvatska košarkaška reprezentacija u zemlji i inozemstvu, u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predaje putne isprave.

U smislu čl. 32. a) st.4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka košarkaške utakmice pristupiti u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Okrivljenik je dužan 7 (sedam) dana prije održavanja nogometne utakmice u inozemstvu na kojima sudjeluje KK Dinamo Zagreb i hrvatska košarkaška reprezentacija predati putnu ispravu u policijskoj postaji prema mjestu prebivališta.

Ova zaštitna mjere stup na snagu po pravomoćnosti presude.

IV. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, VII policijska Zagreb pod Klasa: 211-07/25-5/30347, Ur.broj: 511-19-33-25-1 od 14. studenoga 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik BC je iskazao da je razumio što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te da će svoju obranu iznijeti bez pomoći branitelja. Iskazao je da je trijezan te pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, naveo je da se smatra krivim. Naveo je da je istina da se 14. studenoga 2025. u 20.20 sati kao navijač KK "Dinamo Zagreb" nalazio na sportskom natjecanju – košarkaškoj utakmici 8. kola između KK "Dinamo Zagreb" i KK "Dubrava" koja se toga dana s početkom u 20:00 sati održavala u Zagrebu, dvorana KC "Dražen Petrović", Savska cesta 30, a prethodno se doveo u alkoholizirano stanje od 1,02 g/kg te je pijan ušao na utakmicu. Isto tako je točno da predmetne zgode nije imao kod sebe osobnu iskaznicu. Dalje je iskazao da je bila "situacija" u KC Dražen Petrović i došla je policija, alkotestirali su ga u postaji, kako se tijekom utakmice prodaju pive on je pio unutar sportskog objekta. Osobnu iskaznicu je zaboravio ponijeti na utakmicu. Na posebno pitanje suda okr. je li on sudjelovao u "situaciji" kako sam navodi, isti je naveo da nije sudjelovao u nikakvoj situaciji jer je otišao s tribina po piće i pri povratku ga je zaustavila policija.

3. Predstavnik tužitelja, policijski službenik VII PP Zagreb OC, nije imao pitanja za okrivljenika te je iskazao da te ostaje kod predložene novčane kazne i zaštitne mjere. Nakon što su okrivljeniku predočene predložene kazne, okrivljenik je naveo da mu je plaćanje novčanih kazni prihvatljivo, a što se tiče izricanja mjere moli sud da mu istu ne izriče jer kao navijač prisustvuje utakmicama koje znaju biti i 2-4 puta tjedno pa bi mu javljanje dosta zakompliciralo situaciju.

4. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao izvješće podnijeto od ĐCZTSP, izvješće podnijeto od SCpol. službenice, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj], Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 15. studenoga 2025.

5. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika razvidno je da isti do sada prekršajno kažnjavan i to za djela prekršaja iz područja Zakona o prebivalištu, Zakona o osobnoj iskaznici, Zakona o sprječavanju zlouporabe droga odlukom ovog suda broj Pp-17549/2022 od 16. svibnja 2023.-pravomoćno 7. studenoga 2023. te iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom ovog suda broj Pp-7101/2023 od 23. svibnja 2023.-pravomoćno 3. studenoga 2023.-prekršaj iz čl.216. st.3. istog Zakona.

6. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koji je djela prekršaja u cijelosti priznao te temeljem provedenog dokaznog postupka uvidom u materijalne dokaze koji prileže spisu, sud smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnih djela koja mu se stavljaju na teret, čime je postupio protivno odredbi članka 4. stavka 1. podst.3., a kažnjivo po članku 39. stavku 1. podst.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te protivno odredbi čl.16. st.1. uz čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

7. Prilikom odmjeravanja kazni uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona.

8. Sud je okrivljeniku kao olakotno cijenio činjenicu da isti do sada nije prekršajno osuđivan za djelo prekršaja iz područja Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kao i priznanje djela prekršaja, dok je otegotnim cijenila činjenicu da se okrivljenik predmetne zgode doveo u alkoholizirano stanje te takav boravio u prostoru sportskog objekta kao i činjenicu da je okrivljenik već prekršajno kažnjen radi prekršaja iz Zakona o osobnoj iskaznici. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, okrivljeniku je za djelo prekršaja opisano pod toč.1. utvrđena minimalna novčana kazna dok je za djelo opisano pod toč.2. okrivljeniku izrečena novčana kazna koja je Zakonom o osobnoj iskaznici zapriječena.

9. Temeljem u izreci citiranih odredbi Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima - košarkaškim utakmicama u Republici Hrvatskoj i inozemstvu na kojima sudjeluju KK "Dinamo Zagreb" i Hrvatska košarkaška reprezentacija u trajanju od 1 (jedne) godine s obvezom javljanja u policijsku postaju. Trajanje zaštitne mjere Sud je odredio u minimalnom predviđenom vremenskom trajanju budući okrivljenik do sada za sprečavanje nereda na športskim natjecanjima nije kažnjavan, pa je ocjena Suda da će zaštitna mjera i u minimalnom vremenskom trajanju djelovati na okrivljenika i druge da ne čine i ne ponove ista ili slična djela prekršaja.

16. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim za djelo prekršaja navedeno u izrijeku presude, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.

Zagreb, 15. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku – BC, ovdje

2. tužitelju: VII Policijska postaja, ovdje

3. Hrvatski košarkaški savez, Zagreb, Cebini 39

4. PUZ-Služba osiguranja, Petrinjska 20, Zagreb

5. spis