REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AF, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zluporabe droga (Narodne novine br. 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019) i čl. 4. st. 1. i podst. 1. i 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine br. 117/2003, 71/2006, 43/2009, 34/2011, 114/2022), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb Klasa 211-07/25-5/30345 i urbroj 511-19-33-25-5 od 14.11.2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
presudio
Okrivljenik AF, sin A i Đ, djevojački Ć, rođen **.**.2004. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, gimnazija, student, povremeno radi preko Studentservisa, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak,
I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
što je 14. studenog 2025. u 20,20 sati u [adresa], kao navijač KK "Dinamo", na sportsko natjecanje košarkašku utakmicu 8. kola Premijer lige između KK "Dinamo" i KK "Dubrava", koja se tog dana s početkom u 20,00 sati održala u [adresa], u sportskoj dvorani KC "Dražen Petrović", unio konoplju tipa droga ukupne težine cca 0,8 grama,
- dakle, posjedovao pirotehnička sredstva, oružje i druga sredstva pogodna za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja
- čime je počinio prekršaj iz čl. 4.st.1.podst. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjivo po čl. 39.st.1.toč.1. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 € (petstoeura)
Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 14. studenog 2025. u 20,20 sati, do 15. studenog 2025. u 11,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još 420,36 € (četristodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona
Temeljem članka 181. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika AF se
odbija optužba
da bi 14. studenog 2025. u 20,20 sati u [adresa], unutar sportske dvorane KC "Dražen Petrović", na adresi u [adresa], zatečen u neovlaštenom posjedovanju konoplju tipa droga ukupne težine cca 0,8 grama, koja se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. i 3.
dakle, da bi posjedovao drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama Zakona
čime bi počinio prekršaj iz čl.3.st.1. kažnjivo po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
II.) Temeljem čl.32.st.1.podst.1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja košarkaškim utakmicama KK "Dinamo" Zagreb i Hrvatske košarkaške reprezentacije na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od godinu dana po pravomoćnosti presude.
III.) Temeljem čl.32.st.1.podst.3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane odlaska na športska natjecanja u kojima sudjeluje KK "Dinamo" Zagreb ili Hrvatska košarkaška reprezentacija u inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od godinu dana po pravomoćnosti presude.
Okrivljeni je dužan postupiti u skladu sa odredbom članka 32a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
Novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 do najdulje 60 dana kaznit će se osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbama članka 32.a ovoga Zakona, te kojoj je izrečena zabrana iz članka 34.a stavka 1. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbi članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona
IV.) Temeljem čl.76.a st.1.,2.,3. Prekršajnog zakona u vezi čl. 32. stavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, oduzima se predmet 1 (jedna) šarena PVC vrećica unutar koje se nalazi sumnjiva biljna materija zelene boje karakterističnog izgleda ili mirisa na konoplju tipa droga ukupne težine cca 0,8 grama. Oduzeti predmet stavlja se na raspolaganje tužitelju, VII Policijskoj postaji do pravomoćnosti presude, bez naknade.
V.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 15.studenog 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Sandra Mikulić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Odluka se dostavlja:
1. okrivljenom AF – ovdje
2. Tužitelju – PUZ, VII Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. HNS, Vukovarska 269a, Zagreb
4. Služba za osiguranja, Petrinjska 20, Zagreb
5. Spis – ovdje.
