REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1090/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja HEP-Toplinarstvo d.o.o., Miševečka 15A, Zagreb, OIB: 15907062900, kojeg zastupa punomoćnica Ana Marija Kajić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika UB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 14. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I Održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen po javnom bilježniku Jozi Rotimu iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-47301/23 od 26.veljače 2024., kojim je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti iznos od 342,74 eur sa zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 16,50 eur od 25. listopada 2022. do isplate,
- na iznos od 28,83 eur od 15.prosinca 2022. do isplate,
- na iznos od 44,37 eur od 30. prosinca 2022. do isplate,
- na iznos od 80,84 eur od 28. siječnja 2023. do isplate,
- na iznos od 64,38 eur od 24.veljače 2023. do isplate,
- na iznos od 56,39 eur od 24.ožujka 2023. do isplate,
- na iznos od 51,43 eur od 25.travnja 2023. do isplate,
po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 8 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 251,14 eur sa zateznim kamatama od 14. studenog 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Joze Rotima iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-47301/23 od 26.veljače 2024. naloženo je tuženiku (tada ovršeniku) isplatiti tužitelju (tada ovrhovoditelju) iznos od 342,74 eur sa zateznom kamatom obračunatom na pojedinačne iznose kako je to navedeno u izvatku iz poslovnih knjiga od sljedećeg dana od dana dospijeća pa sve do isplate te naknaditi trošak ovršnog postupka iz točke 3 i 4 citiranog ovršnog rješenja.
2. Tuženik je podnio prigovor, sada odgovor na tužbu, u kojem osporava predmetno dugovanje u cijelosti. Osporava osnovu i visinu.
3. Slijedom toga, rješenjem ovoga suda od 17.travnja 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tijekom postupka sud je pregledao izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga , preslike računa, knjigovodstvenu karticu, zahtjev tuženika za promjenom podataka od 24. svibnja 2019., rješenje o nasljeđivanju broj O-2704/02, rješenje suda broj Z- 10363/09 od 2. ožujka 2009., te Ugovor o isporuci toplinske energije.
5. Izvedeni dokazi ocijenjeni su u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70,19, 80,22,114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP). te je sud na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno i na temelju rezultata cjelokupnog postupka utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
6. Iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja razvidno je da je tuženik kroz utuženo razdoblje bio evidentiran kao obveznik plaćanja usluge potrošnje toplinske energije za prostor na adresi u [adresa].
7. Uvidom u prijepis računa sud je utvrdio visinu potraživanja, kao i dospijeće obveze. Iz prijepisa računa vidljivo je da se radi o naknadi potrošnje toplinske energije za nekretninu na adresi u [adresa] i to za račune s dospijećem i iznosima opisanima kao u točki I izreke ove presude.
8. Iz rješenja ovog suda broj Z-10363/09 od 2. ožujka 2009 proizlazi da je tuženik bio vlasnik predmetne nekretnine u utuženom razdoblju.
9. Odredbom čl. 2. st. 2. toč. 4. Općih uvjeta za opskrbu toplinskom energijom (NN br. 35/14) propisano je da je krajnji kupac pravna ili fizička osoba koja je vlasnik samostalne uporabne cjeline ili zgrade/ građevine, a kupuje toplinsku energiju za vlastiti potrebe. Iz navedene odredbe proizlazi da je vlasnik nekretnine obveznik plaćanja računa.
10. Slijedom navedenog, budući da je tuženik vlasnik predmetne nekretnine od 2009.godine osnovano je tužitelj upravo tuženika zaveo u svoje poslovne knjige kao obveznika plaćanja usluge.
11. Visina potraživanja i dospijeće obveze utvrđeni su na temelju podataka iz poslovnih knjiga tužitelja i računa koji prileže spisu, a u kojima je naznačen iznos svakog pojedinog računa, razdoblje na koje se račun odnosi i datum dospijeća.
12. Na temelju odredbe čl. 183. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08 i 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 126/22 dalje: ZOO) dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje, dok je odredbom čl. 29. st. 1. ZOO-a propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.
13. Kako tuženik svoju novčanu obvezu nije ispunio po dospijeću, na temelju čl. 29. st. 1. ZOO duguje tužitelju pored glavnice i zatezne kamate.
14. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. ZPP, a odnosi se na trošak javnobilježničke nagrade za izdavanje rješenja o ovrsi u iznosu od 20,00 eur i sudsku pristojbu za ovu presudu u iznosu od 6,64 eur, te trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to sastav ovršnog prijedloga u zatraženom iznosu od 99,50 eur ( Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 u daljnjem tekstu: Tarifa), te trošak sastava podneska od 8. svibnja 2025. 100,00 eur (Tbr.8/1 Tarife) što uvećano za PDV čini sveukupan trošak istoga u iznosu od 251,14 eur .
U Zagrebu, 14. studenog 2025.
Sutkinja
Ivanka Brletić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.
DNA:
- tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu 6,64 eur
- tuženiku
