Posl.br. O 1260/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. ČJ umrle 1944 , dana 14. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Iza ostaviteljice naknadno pronađenu imovinu sačinjava
NEKRETNINE
- 36/270 dijela prava vlasništva čestice 217/1 z. ul. [broj ZK uloška] Ko [katastarska općina] Šipan
II Njegovim nasljednicima temeljem Zakona o nasljeđivanju proglašavaju se:
1. 1. ĆJ pok. Č iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan, za 7/16 dijela
2. ŽJ VATAVUK pok. Č iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan, za 7/16 dijela
3. KJ ud Antuna nevjesta za 2/16 dijela
III Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva nekretnina iz točke I. na nasljednike kao pod točkom II. izreke rješenja.
Obrazloženje
1 Pred ovim sudom 25. rujna 2008. pokrenut je postupak raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice i tijekom postupka utvrđeno da su njeni zakonski nasljednici suprug PJ i sin UJ umrli.
Nadalje, iz rješenja poslovni broj O.546/13 od 6. siječnja 2013. donesenog u ostavinskom postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu iza pok. UJ proizlazi da je između zakonskog nasljednika BJ i oporučnih nasljednika ĆJ i ŽJ nastao spor o valjanosti oporuke kojom je ostavitelj raspolagao cjelokupnom imovinom u korist oporučnih nasljednika i spor o valjanosti ugovor o dosmrtnom uzdržavanju kojim je ostavitelj raspolagao određenim nekretninama u korist ĆJ i ŽJ. Također je utvrđeno da su zakonski nasljednici pok. UJ, osim njegovog bratića BJ, i ŠJ, AJ i NJ – potomci njegove sestrične pok. ČJJ, bratić VJ, ĆJJ i MJ – kćeri njegovog bratića pok. ZJ te TJ
– kći njegove sestrične pok. FJ.
Slijedom navedenog, s obzirom da o ishodu ostavinskog postupka iza pok. UJ ovisilo nasljedno pravo trebalo na temelju odredbe članka 213. stavka 1. i članka 215. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13) u vezi s odredbom članka 175. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, dalje u tekstu: ZN), prekinuti postupak
2 Uvidom u e spis razvidno je da je dana 27. ožujka 2019. doneseno rješenje o nasljeđivanju iza pok UJ te proglašeni nasljednici temeljem oporuke i to ĆJ i ŽJ. , temeljem oporuke. Isto rješenje je pravomoćno. Radi navedenog ovaj postupak je trebalo nastaviti. Za dodati je da je iz rješenja razvidno da BJ nije pokrenuo parnicu radi nevaljanosti oporuke.
3.Od naknadno pronađene imovine ostaviteljica je imala nekretnine kao u točki I izreke ovog rješenja.
4 Na ročište kod ovog suda su pozvati nasljednici IJ i to ĆJ i ŽJ, koji nisu pristupili, dostave uredne , ujedno ih je sud pozvao dostaviti pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza KJ, te istome nije udovoljeno.
5. Dakle ostaviteljicu su naslijedili temeljem rješenja O 355/51, PJ za jednu četvrtinu i UJ za tri četvrtine, PJ je umro pa su ga naslijedili KJ je jednu polovinu i UJ za jednu polovinu koje rješenje je proknjiženo temeljem rješenja Z 586/1969,
IJ su naslijedili ĆJ i ŽJ za po jednu polovinu. /O3971/2028/
6. Glede svega navedenog odlučeno je kao u izreci , a za dodati je da je kao nasljednik proglašena i KJ upravo radi zaštite njezinih nasljednih prava odnosno zakonskih nasljednih prava njezinih nasljednika.
U Dubrovniku, 14. studeni 2025.
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
Nasljednici u izreci te
. BJ, [adresa]
- ŠJ, [adresa]
- AJ, [adresa]
- NJ, [adresa]
-. VJ, [adresa]
- ĆJJ, [adresa]
- MJ, [adresa]
- TJ, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
- Porezna uprava
- Z.k. odjelu
