REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-1916/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EURO-ALFA d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 1A, OIB: 15191211491, zastupanog po punomoćniku Nataši Bratković, odvjetnici iz Zaboka, protiv ovršenika HH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 14. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se ovršni prijedlog ovrhovoditelja EURO-ALFA d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 1A, OIB: 15191211491, podnesen 23. svibnja 2025., kao nedopušten.
Obrazloženje
U ovom postupku, ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog kojim je predložio određivanje ovrhe na računima ovršenika, a na temelju ovršnog rješenja o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovnog broja Ovrv-5221/04 od 6. srpnja 2004.
Ovršni prijedlog nije dopušten.
Člankom 211. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) propisano je da će sud odbaciti ovršni prijedlog kojim je predložena ovrha na računima ovršenika ako je ovršni prijedlog podnesen na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavak 1. OZ-a na temelju kojih se može od Financijske agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Financijske agencije, o čemu će Financijska agencija izdati potvrdu.
Člankom 209. stavak 1. OZ-a propisano je da se postupak izravne naplate pred Financijskom agencijom može pokrenuti na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine.
Slijedom navedenog, isprava na temelju koje je predložena ovrha, rješenje o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovnog broja Ovrv-5221/04 od 6. srpnja 2004., jest isprava na temelju koje se može pokrenuti postupak izravne naplate (članak 209. stavak 1. OZ-a).
Međutim, ovrhovoditelj uz ovršni prijedlog nije podnio odgovarajući dokaz da provedba postupka izravne naplate iz nekog razloga nije moguća.
Naime, člankom 219. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP), u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a je propisana dužnost stranke da podnese dokaze kojima dokazuje svoje tvrdnje, a što podrazumijeva podnošenje odgovarajućih dokaza, dakle dokaza koji su doista podobni za točno utvrđenje određene činjenice.
U ovom postupku, ovrhovoditelj je bio dužan dokazati da se izravna naplata ne može provesti, a ovrhovoditelj je u svrhu navedenog utvrđenja podnio potvrdu Financijske agencije od 28. srpnja 2021. u kojoj je navedeno da je "rješenjem o ovrsi određena ovrha na računu ovršenika koji je zatvoren".
Budući je ovršni prijedlog podnesen 23. svibnja 2025., dakle četiri godine kasnije, potvrda Financijske agencije od 28. srpnja 2021. nije odgovarajući dokaz na temelju kojeg se može utvrditi da ovršenik niti sada nema otvorene račune na kojima bi se mogao provesti postupak izravne naplate.
Slijedom navedenog, a obzirom nije dokazano da se ne može provesti postupak izravne naplate, ovršni prijedlog nije dopušten u smislu članka 211. OZ-a, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. studenog 2025.
Sudac:
Mirna Jakovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
