REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-9859/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/25-1/3526, Ur.br.: 511-05-13-25-1 od 8. ožujka 2025., nakon provedene glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti tužitelja, 14. studenog 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: ĆZ, sin Ć i A, djev. B, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa],
k r i v j e
što je:
8. ožujka 2025. u 23:35 sati u mjestu Draganić, Ulica Darići kućni broj 5 kućni podbroj A, upravljao osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], od smjera Draganića u smjeru Karlovca, za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola od 1,89 g/kg, već umanjeno za 0,1 g/kg granice dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno nadzorom vozila i vozača, uporabom alkometra Dräger,
dakle, upravljao osobnim vozilom u prometu za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola iznad 1,5 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĆZ izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod brojem Klasa: 211-07/25-1/3526, Ur.br.: 511-05-13-25-1 izdala je 8. ožujka 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage, te je provedena glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja.
2. Okrivljenik je iznoseći obranu priznao počinjenje prekršaja, navodeći da je 8. ožujka 2025. u 23:35 sati upravljao vozilom [registarska oznaka] iz mjesta Draganić prema [adresa] za vrijeme dok je bio pod utjecajem alkohola, odnosno u krvi je imao najmanje 1,89 promila alkohola, a što je utvrdila policija alkotestiranjem kad su ga zaustavili. Svjestan je odgovornosti za prekršaj, sada može samo reći da mu je izuzeto žao. Naime, predmetne večeri konzumirao je alkohol na rođendanu jer je bio prethodno dogovor s jednim prijateljem da će ga on voziti doma, međutim taj prijatelj je otišao ranije i on je nažalost donio krivu odluku i pod utjecajem alkohola sjeo kao vozač u auto. Napominje da je ovaj događaj dovoljno utjecao na njega da mu se slično više neće ponoviti. Moli sud da uzme u obzir da je invalid Domovinskog rata, odnosno pripadnik specijalne jedinice Karlovac, a sad je u mirovini, da s mirovinom nije u mogućnosti platiti minimalnu kaznu koju predviđa zakon bez štete za uzdržavanje. Stoga moli sud za blagost kod donošenja odluke, posebno da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer ne postoji opasnost od ponavljanja ovakvog ili drugog prekršaja. Također moli da mu se kazna smanji na najmanju moguću mjeru, te da ga se oslobodi snošenja troškova postupka ukoliko ima uvjeta.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao naredbu o određivanju mjere opreza od 8. ožujka 2025., str. 5 spisa, pročitao je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, str. 6 spisa, i pročitao je izvješće o ispitivanju uređaja za mjerenje količine alkohola, str. 7 spisa.
4. Potom je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim pregleda prekršajne evidencije okrivljenika iz koje proizlazi nije prekršajno kažnjavan.
5. Okrivljenik je u završnoj riječi zamolio Sud za blagost.
6. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika i analizom provedenih dokaza, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je nesporno da je okrivljenik predmetne prilike upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola od najmanje 1,89 g/kg.
7. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom zapriječenog raspona od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući da će i tako ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti Sud je kod donošenja odluke imao u vidu da predmetne prilike nisu nastale štetne posljedice, pa se radi o blažem obliku prekršaja, nadalje kao olakotno Sud je uzeo u obzir ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno priznanje prekršaja, te iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i ranije ponašanje okrivljenika, odnosno okolnost da okrivljenik prethodno nije prekršajno kažnjavan za iste ili druge teže prometne prekršaje. Otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Sud nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, smatrajući da će se i bez primjene takve mjere okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, a s obzirom na prethodno navedene utvrđene olakotne okolnosti, pri čemu je odlučna okolnost da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, a njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja ne ukazuje na opasnost od ponavljanja djela. Pri tome je Sud ocijenio da primjena zaštitne mjere nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, sukladno čl. 51.a Prekršajnog zakona koji obvezuje na primjenu načela razmjernosti.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da Sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja prekršajnog postupka i loše imovno stanje okrivljenika.
U Zagrebu 14. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenica ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik: ĆZ, [adresa]
2. tužitelj: RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, Postaja prometne
policije [adresa], M [adresa]
3. pismohrana-ovdje.
