REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika KA iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora protiv prekršajnog naloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada broj: Klasa: 211-07/25-3/11578 Urbroj: 511-17-08-25-1 od 18.07.2025., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti tužitelja i objavljene presude 14. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. ,118/18.i 114/22.), 14. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik UA OlB: [osobni identifikacijski broj], sin K i U, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, završio srednju školu, agronom, zaposlen u L [adresa], s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, bez imovine, prekršajno kažnjavan, protiv njega se vodi postupak za drugi prekršaj, ne vodi se postupak za kazneno djelo,

k r i v  j e

1. što je dana 16.07.2025. u 15:00 sati u Pregradi, Ulica Augusta Šenoe kućni broj 6 kućni podbroj 1 upravljao u prometu vozilom Ml marke HYUNDAI s brojem šasije KMHCG41 FPI 1-1237931 za koje je uvidom u IS MUP-a utvrđeno da mu je sa danom 27.05.2025. godine isteklo važenje prometne dozvole,

2. što je dana 16.07.2025. u 15:00 sati u Pregradi, Ulica Augusta Šenoe kućni broj 6 kućni podbroj 1 upravljao u prometu vozilom Ml marke HYUNDAI s brojem šasije KMHCG41 FPI 1-1237931 te je prevozio maloljetnog LA rođenog **.**.2014. godine na zadnjem sjedalu, a da pritom nije koristio sigurnosni pojas,

3. što je dana 16.07.2025. u 15:00 sati u Pregradi, Ulica Augusta Šenoe kućni broj 6 kućni podbroj 1 upravljao u prometu vozilom Ml marke HYUNDAI s brojem šasije KMHCG41 FPI 1-1237931 isti je prevozio maloljetnu GA, rođenu **.**.2018. godine na zadnjem sjedalu, a da pritom nije koristio sigurnosni pojas, također dijete nije bilo smješteno u sigurnosnu sjedalicu,

4. što je dana 16.07.2025. u 15:00 sati u Pregradi, Ulica Augusta Šenoe kućni broj 6 kućni podbroj 1 upravljao u prometu vozilom Ml marke HYUNDAI s brojem šasije KMHCG41 FPI 1-1237931 kao vlasnik upravljao u prometu navedenim vozilom iako mu je istekla polica obaveznog osiguranja za vozilo sa danom 27.05.2025. godine, odnosno nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju,

5. što je dana 16.07.2025. u 15:00 sati u Pregradi, Ulica Augusta Šenoe kućni broj 6 kućni podbroj 1 upravljao u prometu vozilom Ml marke HYUNDAI s brojem šasije KMHCG41 FPI 1-1237931 te kao novi vlasnik nije u roku od 15 dana od dana stjecanja vozila od dana sklopljenog ugovora 20.05.2025. izvršio prijenos vlasništva na svoje ime,

čime je:

djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1., kažnjiv po članku 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

djelom opisanim pod 2. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 5., kažnjiv po članku 163. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

djelom opisanim pod 3. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 4., kažnjiv po članku 163. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

djelom opisanim pod 4. prekršaj iz članka 4. stavka 1., kažnjiv po članku 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu na cestama,

djelom opisanim pod 5. prekršaj iz članka 250. stavka 3., kažnjiv po članku 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (slovima: sto dvadeset eura),

za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (slovima: devedeset eura),

za djelo prekršaja opisano pod 3. novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (slovima: četrdeset i pet eura), za djelo prekršaja opisano pod 4. novčana kazna u iznosu 300,00 eura (slovima: tristo eura) i za djelo prekršaja opisano pod 5. novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (slovima: četrdeset i pet eura), odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (slovima: šesto eura).

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.

III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 400,00 eura (slovima: četiristo eura) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).

Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Pregradi, 14. studenog 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Ova presuda pravomoćna je 14. studenog 2025.

Dostaviti:

1. Okrivljenik UA, [adresa],

2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,

3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje.