Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod

Trg pobjede 13

Poslovni broj: St-356/2025-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po stečajnoj sutkinji Mirni Vujčić, postupajući po prijedlogu predlagatelja Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom NUOVA AMORE društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, skraćena tvrtka: NUOVA AMORE d.o.o., Vrbanja, Kolodvorska 5, OIB 80936458093, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030289151, nakon održanog ročišta dana 08. listopada 2025. godine radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, dana 14. studenog 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom NUOVA AMORE društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, skraćena tvrtka:

NUOVA AMORE d.o.o., Vrbanja, Kolodvorska 5, OIB 80936458093, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030289151.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Matko Ljuban iz Zagreba, Hrvatskih iseljenika 3, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom NUOVA AMORE društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, skraćena tvrtka:

NUOVA AMORE d.o.o., Vrbanja, Kolodvorska 5, OIB 80936458093, EUID:

HRSR.030289151 jer stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.

IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja navedeni stečajni dužnik brisat će se iz sudskog registra.

V. Nalaže se stečajnom upravitelju poduzeti potrebne radnje i utvrditi postoji li obveza otvaranja posebnog namjenskog računa stečajnog dužnika za prihvat uplate osiguranih tražbina radnika po osnovi Zakona o osiguranju radničkih tražbina (NN 70/17,18/23) te ako ista obveza postoji i otvoriti posebni namjenski račun za ovu svrhu te o tome bez odlaganja izvijestiti sud.

Obrazloženje

1. Rješenjem poslovni broj St-356/2025- 3 od 21. kolovoza 2025. godine pokrenut je prethodni postupak te je zakazano ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom NUOVA AMORE društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, skraćena tvrtka: NUOVA AMORE d.o.o., Vrbanja, Kolodvorska 5, OIB 80936458093, EUID:

HRSR.030289151, za dan 08. listopada 2025. godine, a na temelju prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, podnesenog na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (dalje: SZ, NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24) te je imenovan privremeni stečajni upravitelj Matko Ljuban iz Zagreba, Hrvatskih iseljenika 3, OIB [osobni identifikacijski broj] s dužnošću utvrditi postoji li stečajni razlog prezaduženosti na strani stečajnog dužnika te ispitati mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka

2. Iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka Financijske agencije (dalje: FINA) proizlazi da je dužnik na dan 03. srpnja 2025. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 3.049,61 eura te da ima jednu zaposlenu osobu, kao i da ima otvoren račun kod Zagrebačke banke d.d.

3. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje FINA-e na dan 21. kolovoza 2025. godine utvrđeno je da neizvršene osnove za plaćanje dužnika iznose 3.064,77 eura, na dan 08. listopada 2025. godine iznose 3.079,63 eura, na dan 09. listopada 2025. godine iznose 3.079,94 eura, a na dan odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, to jest 14. studenog 2025. godine iznose 8.763,81 eura pa je nastavno tome ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz odredbe čl. 5. SZ-a.

4. Iz uvjerenja Centra za vozila Hrvatske d.d. od 01. rujna 2025. godine proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik motornih vozila. Pregledom aplikacije eSpis utvrđeno da rezultati pretraživanja koji se odnose na vlasništvo nekretnina, motornih vozila, plovila i zrakoplova te vrijednosnih papira nije dalo rezultata, te da se pri Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje kao zaposlena osoba vode jedna osoba – ŽĆ.

5. Na temelju uvida u Izvješće privremenog stečajnog upravitelja, priloge izvješću i njegovog očitovanja na ročištu utvrđeno je da su na strani stečajnog dužnika ostvareni stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje, a i prezaduženosti. Privremeni stečajni upravitelj očitovao se da je pokušao stupiti u kontakt sa članom uprave dužnika, ali nije uspio da je na temelju podataka koje mu je dostavila Porezna uprava došao do knjigovodstvenog servisa dužnika koji mu je dostavio dokumentaciju i to analitičke kartice, konto karticu i bilancu za razdoblje od 01. siječnja 2024. godine do 30. studenog 2024. godine, ali da se radi o neažuriranim podacima te je njihova vjerodostojnost upitna i da je knjigovodstveni servis raskinuo suradnju s dužnikom. Utvrdio je, nadalje, da je dužnik osnovan u travnju 2024. godine, da je faktički poslovao do listopada 2024. godine i da više ne obavlja poslovnu djelatnost, a radilo se o disco klubu. Privremeni stečajni upravitelj očitovao se da dužnik nije predao nadležnim tijelima Financijski izvještaj za 2024. godinu, da je na temelju javnih upisnika utvrdio da dužnik nije vlasnik nekretnina, pokretnina, niti motornih vozila te da nije bio evidentiran kao stjecatelj i imatelj nekretnina, a da je u radnom odnosu član uprave ŽĆ prema potvrdi HZMO-a. U odnosu na imovinu koja se iskazuje u bruto bilanci za razdoblje od 01. siječnja do 30. studenog 2024. godine očitovao se da se u istoj iskazuje postrojenje, oprema i alati, a u stvari se radi o video opremi koja faktički više ne postoji, novac u banci i blagajni ne postoji, a u odnosu na tražbine u iznosu od 42.250,00 eura, očitovao se da su iste naplaćene, kako su dokumentirali dužnikovi dužnici Relej d.o.o. i Roto dinamic d.o.o., na način da su ove tražbine prestale prijebojem i uplatom. Očitovao se, nadalje, da nije utvrdio postojanje druge imovine, a da je obveze dužnika utvrdio na temelju Očevidnika FINA-e u iznosu od 3.069,42 eura na dan 05. rujna 2025. godine, te da se knjigovodstvo dužnika očitovalo da je član uprave dužnika podigao veći kredit u banci i da je zbog toga napustio teritorij Republike Hrvatske, ali nije mogao utvrditi o kojoj obvezi se radi, kod koje banke i je li kredit digao na teret društva dužnika. Nastavno tome, predložio je pozvati vjerovnike i druge zainteresirane sudionike stečajnog postupka na uplatu predujma za vođenje kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka u iznosu kako se referirao u svom izvješću odnosno postupiti sukladno odredbi članka 132. SZ-a jer imovina dužnika nije dostatna za namirenje ovih troškova.

6. Nastavno tome, utvrđeno je da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje, a i prezadužen odnosno da su ostvareni stečajni razlozi koje propisuje odredba čl. 5. SZ-a te da u trenutku odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka dužnik nema imovine (dužnik nije vlasnik nekretnina, motornih vozila, plovila, zrakoplova, vrijednosnih papira odnosno dionica koje se evidentiraju u javnom upisniku, dužnik nije predao financijsko izvješće za 2024. godinu iz kojeg bi bila vidljiva ostala imovina, bruto bilanca koju je pribavio privremeni stečajni upravitelj za razdoblje od 01. siječnja 2024. godine do 30. studenog 2024. godine predstavlja neažurirane podatke i njezina vjerodostojnost je upitna, a tražbine su naplaćene, te tako dužnik nema potencijalno unovčive imovine) koja bi bila dostatna za namirenje troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka.

7. Stoga su sukladno odredbi čl. 132. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-356/2025-16 od 09. listopada 2025. godine pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana od dana dostave rješenja uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 2.500,00 eura, a predmetno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova dana 09. listopada 2025. godine.

8. U ostavljenom roku nitko od vjerovnika odnosno osoba koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova postupka, a što je utvrđeno provjerom financijske kartice predmeta u sustavu eSpis.

9. Kako je, dakle, tijekom postupka utvrđeno da su na strani stečajnog dužnika ostvareni stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje, a i prezaduženosti propisani odredbom čl. 5. SZ-a, ali da imovina stečajnog dužnika u trenutku odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka, to je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a valjalo donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom.

10. Kako je izbor privremenog stečajnog upravitelja izvršen metodom slučajnog odabira, nastavno tome stečajni upravitelj izabran je i imenovan promjenom uloge sukladno odredbama čl. 84. SZ-a i čl. 132. st. 2. SZ-a.

11. Nadalje, kako je utvrđeno da dužnik ima jednu uposlenu osobu valjalo je naložiti stečajnom upravitelju utvrditi postoji li obveza otvaranja posebnog namjenskog računa stečajnog dužnika za prihvat uplate osiguranih tražbina radnika, te u slučaju potrebe otvoriti takav račun, a sukladno odredbi čl. 31. st. 2. Zakona o osiguranju radničkih tražbina (NN 70/17, 18/23) jer se otvoreni stečajni postupak nad dužnikom ne provodi.

U Slavonskom Brodu, 14. studenog 2025. godine

Stečajna sutkinja

Mirna Vujčić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana

od isteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj

stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Visokom

trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovoga suda.