REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Povrv-486/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15/a, OIB: 15907062900, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Tomić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Tomić & partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 14. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika JC od 29. kolovoza 2025. izjavljen protiv rješenja o ovrsi Javnog bilježnika u Samoboru Slavka Remenarića poslovni broj Ovrv-2022/2023, UPP/OS-Ovrv-127/2023 od 30. srpnja 2025. kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenje o ovrsi Javnog bilježnika u Samoboru Slavka Remenarića poslovni broj Ovrv-2022/2023, UPP/OS-Ovrv-127/2023 od 30. srpnja 2025. dostavljeno je ovršeniku KC **.**.2025.
2. 29. kolovoza 2025., a što jasno proizlazi iz sadržaja pismena koje je zaprimio Javni bilježnik u Samoboru Slavko Remenarić (list 58 spisa), ovršenik je podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-2022/2023, UPP/OS-Ovrv- 127/2023 od 30. srpnja 2025.. Prigovor ovršenika je nepravovremen.
3. Budući je ovršenik rješenje o ovrsi zaprimio 12. kolovoza 2025., a što jasno proizlazi iz zabilježbe u e-spisu, sa valjanom uputom o pravnom lijeku kojom je jasno upozoren da prigovor može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka otpravka rješenja javnom bilježniku koji je rješenje donio, a slijedom odredbe čl. 282. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; u daljnjem tekstu: OZ), dok je prigovor podnio 29. kolovoza 2025., dakle nakon proteka roka za njegovo podnošenje propisanog čl. 57. st. 1. OZ-a te se ne radi o prigovoru iz čl. 53. OZ-a u svezi sa čl. 49. st. 1. OZ-a, to je temeljem odredaba čl. 282. st. 2. OZ- a, a u vezi odredaba čl. 358. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) i čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno kao u izreci.
4. Valja još reći da je sud ocijenio neosnovanim navod ovršenika iz prigovora protiv rješenja o ovrsi da je to rješenje primio 19. kolovoza 2025. obzirom tako ne proizlazi iz stanja predmetnog spisa, niti je ovršenik istinitost ovog svog navoda ičim dokazao. No, valja reći, i da je ovaj navod ovršenika istinit, zakonom propisani rok za podnošenje prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi bio bi istekao 27. kolovoza 2025. pa bi i u tom slučaju prigovor koji je tuženik podnio 29. kolovoza 2025. bio nepravovremen.
U Zagrebu, 14. studenog 2025.
Sutkinja:
Marija Orošić Kranjčec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
1. Ovrhovoditelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. po punomoćniku
2. Ovršeniku KC
