REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-3179/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Karmen Sekso Čolak, u ostavinskom predmetu iza pok. ĐS sina Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1952., umrlog **.**.2021., iz Njemačke, Düsseldorf, dana 14. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

1. Ovaj sud se proglašava apsolutno nenadležnim, ukidaju se sve provedene radnje i obustavlja se ostavinski postupak.

2. Ukidaju se sve provedene radnje te se obustavlja ostavinski postupak iza pok. ĐS.

Obrazloženje

1. U ostavinskom predmetu iza pok. ĐS, kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda prijavili su se ZS, supruga, ES, kćer i TS, kćer. Na ročištu održanom dana 10. lipnja 2025. godine, u javnobilježničkom uredu, US, pod poslovnim brojem O-3179/24, UPP/OS- O-30/25, nasljednice ZS i ES su pod kaznenom i materijalnom odgovornošću iskazale da je ostavitelj u trenutku smrti ima uobičajeno boravište u [adresa], Njemačka, te da je tamo bilo središte njegovog obiteljskog, socijalnog i emotivnog života.

2. Člankom 83. Uredbe o nasljeđivanju propisano je vremensko važenje Uredbe o nasljeđivanju te se ona primjenjuje na nasljeđivanje osoba koje umru 17. kolovoza 2015. ili nakon toga, a iz smrtovnice ostavitelja je vidljivo da je ostavitelj preminuo **.**.2021., sud se sukladno čl. 78., čl. 29. i 54. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17; dalje u tekstu: ZMPP) oglasio nenadležnim. Naime, u navedenim člancima ZMPP upućuje na čl. 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju odluka te prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima te o uspostavljanju Europske potvrde o nasljeđivanju (SL L 201, 27. 7. 2012., dalje u tekstu: Uredba o nasljeđivanju) kojim je propisano da sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti. Supsidijarna nadležnost je propisana čl. 10 Uredbe za slučaj ako se uobičajeno boravište umrlog u trenutku smrti ne nalazi u državi članici. S obzirom da je ostavitelj imao uobičajeno boravište u [adresa] te će se tamo i provoditi ostavinski postupak, ne dolazi do primjene supsidijarne nadležnosti.

3. Obzirom su zakonske nasljednice ostavitelja kao njegovo uobičajeno boravište utvrdile [adresa] (ostavitelj je došao 1969. godine sa nepunih 18 godina života u Njemačku, te je tamo radio cijeli svoj radni vijek i ostvario mirovinu), sukladno odredbama čl. 4. i čl. 15. navedene Uredbe, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 14. studenog 2025.

Sudac:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. ZS

2. ES

3. TS