Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: 7 P-23/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivanu Čuliću, u pravnoj stvari tužitelja
STAKLOREZAC d.o.o. Split, OIB: 14160865347, Hercegovačka 80, kojeg zastupa
punomoćnik Ivan Mirošević, odvjetnik u Splitu, Put Supavla 1/II, protiv tuženika TINA
CO SOLIN d.o.o., OIB: 78151485787, Solin, Put Arapovca 22, radi isplate, izvan
ročišta, 6. listopada 2023.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku TINA CO SOLIN d.o.o., OIB: 78151485787, Solin, Put
Arapovca 22, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju STAKLOREZAC d.o.o. Split, OIB:
14160865347, Hercegovačka 80, iznos 115,50 eura / 870,23 kuna1 sa zateznim
kamatama koje na taj iznos teku od 18. veljače 2023. pa do isplate po stopi koja se
određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska
središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je
obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena.
II. Nalaže se tuženiku TINA CO SOLIN d.o.o., OIB: 78151485787, Solin, Put
Arapovca 22, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju STAKLOREZAC d.o.o. Split, OIB:
14160865347, Hercegovačka 80, u roku od 15 (petnaest) dana naknaditi trošak
parničnog postupka u iznosu 195,35 eura / 1.471,86 kuna1 sa zateznim kamatama
koja teku na taj iznos od 6. listopada 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje,
za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka
primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije
prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 19. siječnja 2023. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika u kojoj
navodi da prema tuženiku ima dospjelu i nepodmirenu novčanu tražbinu na temelju
računa br. F - 8/FIN/1 od 13. ožujka 2020. u ukupnom iznosu 4.738,50 kuna / 628,91
eura da je tuženik preuzeo robu prema otpremnici broj 10 od 13. ožujka 2020. te je i
potpisao istu kod preuzimanja robe, da je osnova za izdavanje računa upravo
preuzimanje robe i plaćanje radova - izvršenih usluga od strane tužitelja, da tuženik nije ni sa čim osporio preuzimanje robe i izvršenih usluga, bilo kvantitativno bilo
__________________________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
2 Poslovni broj: 7 P-23/2023-6
kvalitativno, ali da nije niti podmirio svoje dugovanje iako ga je na to višekratno
pozivao osobno zastupnik po zakonu tužitelja. Stoga, tužitelj predlaže da sud donese
presudu kojom će se tuženiku naložiti plaćanje ovog iznosa.
1.1. Podneskom od 6. ožujka 2023. tužitelj je obavijestio sud da je tuženik 17.
veljače 2023. uplatio iznos 628,94 eura te o izvršenoj uplati dostavio putem maila
ispis naloga o transakciji, da je tužitelj napravio obračun zateznih kamata prema
postavljenom (tužbenom) zahtjevu s dospijećem na dan plaćanja gore navedenog
iznosa, iz kojeg izračuna proizlazi da je tuženik do dana plaćanja, dakle do 17.
veljače 2023. na ime zateznih kamata dugovao iznos od 115,50 eura pa je stoga
tužitelj izvršio uračunavanje obračunatih zateznih kamata na iznos glavnice počevši
od dospijeća potraživanja iznosa od 4.738,50 kuna / 628,91 eura od 14. ožujka 2020.
pa do 17. veljače 2023., a kada se od iznosa glavnice 628,91 eura odbije iznos
zatezne kamate od 115,50 eura dobije se iznos od 513,41 € koji iznos je tuženik
uplatio na ime glavnice dugovanja pa da je time tuženik u obvezi isplatiti iznos od
115,50 eura. Stoga tužitelj ovim podneskom mijenja tužbeni zahtjev na način da sada
potražuje isplatu iznosa 115,50 € / 870,23 kuna.
2. Sukladno članku 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj
53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007.,
84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019.,
80/2022. i 114/2022. – dalje: ZPP) tuženiku je tužba zajedno s podneskom od 6.
ožujka 2023. dostavljena na odgovor (dostavnica na listu 9 spisa).
2.1. U pozivu za podnošenje odgovora na tužbu tuženik je upozoren da će sud
donijeti presudu zbog ogluhe ako tuženik ne odgovori na tužbu, a bude udovoljeno
uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe, sukladno članku 331.b ZPP-a.
3. Člankom 331.b ZPP-a propisano je da će sud donijeti presudu kojom
prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako tuženik ne podnese odgovor na
tužbu u određenom roku, ako bude udovoljeno sljedećim uvjetima:
1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno
dostavljeni,
2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s
dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika
spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Ovaj sud utvrđuje da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za
donošenje presude zbog ogluhe s obzirom na to da su tuženiku tužba i poziv za
podnošenje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a tuženik je u pozivu za
podnošenje odgovora na tužbu upozoren da će sud donijeti presudu zbog ogluhe ako
tuženik ne odgovori na tužbu, a budu ispunjene pretpostavke za donošenje presude
zbog ogluhe. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih
u tužbi, a činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s
dokazima koje je tužitelj podnio. Osim toga, ne postoje niti općepoznate okolnosti iz
kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na
tužbu.
3 Poslovni broj: 7 P-23/2023-6
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke.
6. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju članka
154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a.
6.1. Po ocjeni ovog suda, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, tužitelju
osnovano pripada 50 bodova za sastav tužbe, sukladno Tbr. 7.1. Tarife o nagradama
i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/2012., 103/2014.,
118/2014., 107/2015., 37/2022. i 126/2022. – dalje: Tarifa), odnosno 750,00 kuna (1
bod = 15,00 kuna, sukladno Tbr. 50. Tarife) te trošak sastava podneska od 6. ožujka
2023. 12,5 bodova, što iznosi 187,50 kuna, što zbrojeno daje iznos 937,50 kuna, a
uvećano za 25% PDV-a (234,38 kuna), odnosno sveukupno 1.171,86 kuna.
6.2. Nadalje, tom iznosu pridodan je i trošak sudske pristojbe na tužbu u
iznosu 26,55 eura, sukladno Tar. br. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne
novine“ broj 37/2023.) te članku 7. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama
(„Narodne novine“ broj 118/2018. i 51/2023. - dalje: ZSP), kao i trošak sudske
pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 eura, sukladno Tar. br. 2.2.
Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, u svezi s Tar. br. 1.2. Tarife sudskih pristojbi i članka
7. stavak 3. ZSP-a, odnosno ukupno 39,82 eura / 300,00 kuna1.
7. Dakle, tužitelju je priznat ukupan trošak postupka u iznosu 195,35 eura /
1.471,86 kuna1, sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos od donošenja presude
pa do isplate, sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a, po stopi određenoj sukladno
članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/2005.,
41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022. i 156/2022.)
8. Ujedno, ističe se da su novčani iznosi navedeni u izreci ove presude
iskazani u eurima i kunama sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u
Republici Hrvatskoj („Narodne novine“ broj 57/22. i 88/22.) te je prilikom konverzije
korišten fiksni tečaj 7,53450.
U Splitu 6. listopada 2023.
Sudac Ivan Čulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od
dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi
odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku Ivanu Miroševiću, odvjetniku u Splitu, Put Supavla 1/II, uz
rješenje o plaćanju sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe
- tuženiku TINA CO SOLIN d.o.o. Split, Put Arapovca 22
- u spis
Kontrolni broj: 02d36-d5f10-518b4
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN ČULIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.