REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Poslovni broj Pl-1252/2025-2
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d. Zagreb, Slavonska avenija 1b, OIB 10840749604 kojega zastupa punomoćnik Tihomir Houška, odvjetnik iz Zagreba protiv tužene KĆ iz [adresa], Eggenstein-Leopolds Hafen, Am Bach 1a, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 14. studenoga 2025.,
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženoj KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Slavonska avenija 1B, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 130,51 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.09.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 433-2025, u roku od osam dana, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 43,75 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 14. studenog 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 433-2025, u roku od osam dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu postupovnog troška u preostalom dijelu kao neosnovan.
III. Upozorava se tužena da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 24. ožujka 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Marini Paič-Čerin. Međutim, javni bilježnik je utvrdio da tužena (ovršena) nema prebivalište u [adresa] te je spis dostavio na postupanje sudu na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: Ovršni zakon).
2. Člankom 281. stavkom 6. Ovršnog zakona pripisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.
3. Sud je zahtjev tužitelja prihvatio na temelju članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23., dalje: ZPP).
4. Tužitelj je zahtijevao naknadu troškova postupka u iznosu od 50,00 EUR za sastav prijedloga, iznos od 12,50 EUR kuna za predujam naknade javnog bilježnika, a 12,50 EUR je ostatak naknade. Budući da je tužitelj uspio u postupku, tužena mu je na temelju članka 154. stavka 1. ZPP-a dužna naknaditi trošak odvjetničkog zastupanja za sastavljanje tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 31,25 EUR na temelju Tbr. 7. točka 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22.) te predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, što ukupno iznosi 43,75 EUR. Ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR tužitelju ne pripada, jer je postupak nastavljen pred sudom.
5. Na dosuđeni trošak dosuđena je zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Puli, 14. studenoga 2025.
S u d a c
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga (t. I.) podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, u dva primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 15 dana od dana dostave odluke, u tri primjerka, osim ako se podnosi putem e-Komunikacije.
Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga, putem e-Komunikacije.
Dna:
- tužitelju uz rješenje o pristojbi za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje o platnom nalogu
- tuženoj uz tužbu s prilozima od 14. studenoga 2025. s prilogom te upozorenje o pravu na odbijanje pismena po članku 12. Uredbe (EU) 2020/1784 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2020.o dostavi, u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima (dostava pismena) (preinaka)
