Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P Ob-119/2023-53

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu toga suda Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužiteljice UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Ivani Dedić Golić, odvjetnici iz Rijeke, protiv OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Lari Celić, odvjetnici u Rijeci, uz sudjelovanje mlt. FZ iz [adresa], SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. BZ iz [adresa], SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje zastupani po posebnoj skrbnici UZK iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, nakon zaključene glavne rasprave dana 15. rujna 2025. u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika te posebne skrbnice mlt. djeteta, te objave odluke 14. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se odluka o roditeljskoj skrbi nad maloljetnom djecom JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ostvarivanju osobnih odnosa djece, sadržana u pravomoćnom rješenju Općinskog suda u Rijeci posl. br. R1 Ob- 693/2021 od 10. ožujka 2022. kojom je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojeg su roditelji potpisali 22. listopada 2021. na način kako slijedi:

" 1. Maloljetna djeca BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. u [adresa] i FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009. u [adresa], stanovati će s majkom UZ, na adresi [adresa].

2. Majka UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivati će samostalnu roditeljsku skrb nad mlt. JZ i mlt. BZ po pitanjima zdravlja i školovanja te će samostalno zastupati djecu u osobnim pravima koja se odnose na zdravlje i školovanje.

3. Osobni odnosi između oca OZ i maloljetne djece BZ i FZ odvijati će se neposredno, svake srijede nakon škole do 19:00 sati te prvi i treći vikend u mjesecu od petka nakon škole do nedjelje do 18:00 sati, polovicu ljetnih i zimskih praznika te svaki drugi blagdan i praznik, sve na način da će otac preuzeti djecu ispred škole ili na adresi stanovanja majke i vratiti ih na adresu stanovanja.

- svaki drugi državni i vjerski blagdan naizmjence, koji ne pada u srijedu i dane vikenda koje djeca provode s ocem,

- tijekom prve polovice zimskih školskih praznika i proljetnih praznika, a svake iduće godine naizmjence te ljetne praznike za vrijeme kada otac koristi godišnji odmor, ili po sporazumu roditelja, time da se otac obvezuje obavijestiti majku najmanje dva tjedna ranije o korištenju svog godišnjeg odmora, jer se u suprotnom osobni odnosi tijekom ljeta neće ostvariti,

sve uvažavajući pritom želje djece, a i šire sukladno njihovim mogućnostima i izraženoj želji u dogovoru s majkom."

II. Povećava se iznos uzdržavanja određen pravomoćnom presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Rijeci posl. br. P Ob-272/2022 od 5. srpnja 2021. na način da se nalaže se tuženiku OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto mjesečnog iznosa od 214,08 EUR doprinosi iznosom od 260,00 EUR mjesečno, počev od dana 1. travnja 2023. do 31. prosinca 2023. a od 1. siječnja 2024. pa nadalje iznosom od 290,00 EUR mjesečno sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog tridesetog u mjesecu za mjesec na koji se obveza odnosi, kao i razliku između plaćenih i neplaćenih, a dospjelih iznosa uzdržavanja, a za slučaj zakašnjenja u plaćanju, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi od dana dospijeća svakog pojedinog obroka uzdržavanja pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena do 31. prosinca 2023. a od 1. siječnja 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uplatom na račun UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren u Zagrebačkoj banci d.d. IBAN [broj bankovnog računa], dok se odbija tužbeni zahtjev u preostalom dijelu u visini razlike od dosuđenih do utuženog iznosa od 319,00 EUR mjesečno u utuženom periodu s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

III. Povećava se iznos uzdržavanja određen pravomoćnom presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Rijeci posl. br. P Ob-272/2022 od 5. srpnja 2021. na način da se nalaže se tuženiku OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto mjesečnog iznosa od 195,63 EUR, doprinosi iznosom od 230,00 EUR mjesečno, počevši od dana 1. travnja 2023. godine pa nadalje sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog tridesetog u mjesecu za mjesec na koji se obveza odnosi, kao i razliku između plaćenih i neplaćenih, a dospjelih iznosa uzdržavanja, a za slučaj zakašnjenja u plaćanju, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi od dana dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena do 31. prosinca 2023. a od 1. siječnja 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uplatom na račun UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren u Zagrebačkoj banci d.d. IBAN [broj bankovnog računa], dok se odbija tužbeni zahtjev u preostalom dijelu u visini razlike od dosuđenog do utuženog iznosa od 319,00 EUR mjesečno u utuženom periodu s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

IV. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

V. Nalaže se tuženiku OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak vještačenja u iznosu od 1.000,08 EUR u roku od 15 dana, a za slučaj zakašnjenja, uvećano za zakonsku zateznu kamatu koja je propisana čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotnih poena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je pred ovim sudom 29. ožujka 2023. osobno i kao zakonska zastupnica maloljetne djece stranaka JZ i BZ, podnijela tužbu protiv tuženika OZ radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, predlažući da sud odredi da ista samostalno i potpuno ostvaruje roditeljsku skrb nad maloljetnom djecom.

1.1. U podnesku od 5. studenog 2024. tužiteljica je preinačila tužbu prelažući da sud izmijeni odluku o ostvarivanju osobnih odnosa između oca te djece i o uzdržavanju djece, na način da se isto poveća na iznos od 319,00 EUR mjesečno po svakom djetetu počev od podnošenja tužbe.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporio tužbu te je tijekom postupka osporio sve zahtjeve tužiteljice.

3. Sud je maloljetnoj djeci, radi zaštite njihovih prava i interesa u ovom postupku, rješenjem od 5.rujna 2023. imenovao posebnog skrbnika u osobi UZK, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka.

3.1. Posebna skrbnica je po provedenom razgovoru s djecom, navela…

4. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priloženu spisu, koja je priložena po strankama, pročitani su nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Rijeka s dodatnim izvješćem o izvidu stambenih prilikama tuženika, provedeno je kombinirano psihijatrijsko-psihologijsko vještačenje po vještacima iz područja psihologije i psihijatrije te su saslušane parnične stranke.

5. Pravomoćnom rješenju Općinskog suda u Rijeci posl. br. R1 Ob-693/2021 od 10. ožujka 2022., sud je razveo brak stranaka i odobrio Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojeg su roditelji potpisali 22. listopada 2021. sukladno kojem su se roditelji sporazumjeli da maloljetna djeca stanuju s majkom UZ uz ostvarivanje osobnih odnosa između oca i djece i uz obvezu oca da doprinosi za uzdržavanje djece iznosom od po 169,09 EUR za svako dijete.

5.1. Pravomoćnom presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Rijeci posl. br. P Ob-272/2022 od 5. srpnja 2021. naloženo je tuženiku da doprinosi za uzdržavanje maloljetnog FZ iznosom od 214,08 EUR a za maloljetnu UZK iznosom od 195,63 EUR mjesečno počev od 1. kolovoza 2022.

6. Sud je u ovoj pravnoj stvari privremeno regulirao odnose stranaka rješenjem o privremenoj mjeri, poslovni broj gornji, od 10. lipnja 2024., koje je dopunjeno rješenjem od 5. studenog 2024., na način da je određeno da će maloljetna djeca stanovati s majkom na novoj adresi [adresa] i ostvarivati osobne odnose s ocem neposredno, svake srijede nakon škole do 19:00 sati te prvi i treći vikend u mjesecu od petka nakon škole do nedjelje do 20:00 sati, tijekom ljetnih praznika svake srijede počev od 17:00 do 20:00 sati te prvi i treći vikend u srpnju, zatim prvi vikend od petka od 17:00 sati do zaključno 5. kolovoza 2024. u 20:00 sati te četvrti vikend u kolovozu 2024. od petka od 17:00 sati do nedjelje do 20:00 sati, sve na način da će otac preuzeti djecu ispred škole ili na adresi stanovanja majke i vratiti ih na adresu stanovanja majke, te da će djeca će boraviti s majkom u periodu od 22. srpnja do zaključno 2. kolovoza 2024. do 17:00 sati, svaki drugi državni i vjerski blagdan naizmjence, koji ne pada u srijedu i dane vikenda koje djeca provode s ocem, time da će praznik 18. studenog 2024. maloljetna djeca provesti s ocem, tijekom druge polovice zimskih školskih praznika i praznike u veljači 2025. te ljetne praznike za vrijeme kada otac koristi godišnji odmor, time da se otac obvezuje obavijestiti majku najmanje dva tjedna ranije o korištenju svog godišnjeg odmora, jer se u suprotnom osobni odnosi tijekom ljeta neće ostvariti.

6.1. Sud je tijekom postupka utvrdio da da stranke postupaju po navedenoj privremenoj mjeri te da se ista provodi, no da se osobni odnosi ostvaruju jedino između oca i kćerke UZK, dok mlt. FZ iste i nadalje odbija.

7. Hrvatski zavod za socijalni rad (dalje: Hrvatski zavod) je u svom nalazu i mišljenju u bitnome naveo da smatra da roditelji imaju nerazriješen partnerski odnos i izražavaju nepovjerenje na njihovo postupanje te da su maloljetna djeca pretjerano uključena u konflikt roditelja pa predlažu da djeca izraze svoju želju glede ostvarivanja osobnih odnosa s ocem te da sud prihvati njihovu želju. Glede prijedloga majke da ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb nad djecom, podržao je prijedlog majke da se provede kombinirano vještačenje po vještacima iz područja psihologije i psihijatrije.

8. Sud je u ovoj pravnoj stvari odredio provođenje kombiniranog vještačenja po vještacima OZK, iz područja psihijatrije i Ines Denona, iz područja psihologije.

8.1. Vještaci su u nalazu i mišljenju temeljem raspoloživih podataka dobivenih uvidom u spis, psihijatrijskim pregledima i psihologijskoj obradi, u bitnome zaključili da:

- majka, UZ ne pokazuje teže psihičke smetnje niti značajnija odstupanja u kvaliteti psihičkog funkcioniranja koje bi umanjile kvalitetno izvršavanje roditeljske uloge.

- otac OZ boluje od Bipolarnog afektivnog poremećaja, aktualno je u remisiji, u redovitom psihijatrijskom tretmanu i aktualno ne pokazuje teže psihičke smetnje niti značajnija odstupanja u kvaliteti psihičkog funkcioniranja koje bi umanjile kvalitetno izvršavanje roditeljske uloge.

- oba roditelja posjeduju zadovoljavajuće roditeljske kompetencije, no u ponašanju oba roditelja i njihove okoline postoje karakteristike koje njihov odnos čine konfliktnim i neusmjerenim u traženje rješenja za njihovo kvalitetno roditeljsko funkcioniranje.

- u ponašanju oba roditelja postoje obilježja koja ukazuju na smanjeni fokus sa osnovnih potreba djeteta za stabilnošću, sigurnošću, pružanjem topline i vodstva uz kontinuiranu eskalaciju netrpeljivosti i nemogućnosti dogovaranja kao i uočene regresivne tendencije kod djece.

8.2. S obzirom na navedeno, budući da otac nema osigurane preduvjete da djeca stanuju kod njega i da o njima preuzme skrbništvo, a uzevši u obzir narušene odnose sa sinom unazad godinu dana, vještaci predlažu da djeca žive s majkom, te da ona preuzme donošenje bitnih odluka vezanih za skrb o djeci kako bi se osigurala stabilnost života i razvoja djece. Odnose s ocem da bi trebalo svakako nastaviti održavati barem na tjednoj razini. Kako se radi o djeci u dobi srednjeg djetinjstva i adolescencije, pri tome treba uzeti u obzir i njihove stavove i želje oko uređivanja odnosa s ocem. Pritom preporučuju viđanja s ocem na tjednoj bazi, a i dodatno sukladno željama djece najprije uključujući slobodne, ugodne aktivnosti, izlete, boravak u prirodi, kulturnim ustanovama, sportu i slično, dok kasnije, ovisno o razvoju međusobnih odnosa s djecom koji su sada narušeni i kapacitetima, otac može biti uključen i u druga područja života svoje djece.

8.3. Stranke i posebna skrbnica maloljetnog djeteta nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje te ga sud u cijelosti prihvaća, jer je izrađen objektivno i sukladno pravilima struke.

9. Glede zahtjeva za samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi, majka je po provedenom vještačenju ograničila svoj zahtjev da samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad djecom po pitanjima zdravlja i školovanja na ročištu održanom 15. rujna 2025. navela da predlaže da joj sud dodijeli samostalnu roditeljsku skrb nad maloljetnom djecom po pitanjima zdravlja i školovanja, a obzirom da se otac dosad protivio da se mlt. FZ kupuje slušni aparat te da djeca pohađaju nastavu na talijanskom jeziku.

9.1. Otac je, saslušan tijekom postupka, pojasnio razloge iz kojih se istom protivio navodeći da je FZ izgubio slušni aparat te da djeca ne znaju dobro talijanski jezik te da će im isto stvarati problem, ukoliko nastave školovanje nakon srednjeg obrazovanja. Međutim, na istom ročištu je naveo da je suglasan da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad maloljetnom djecom po pitanjima zdravlja i školovanje, jer i tako to u stvarnosti čini. Također je naveo da je suglasan da se kći OZK krizma. Obzirom na navedeno, sud je smatrao da su roditelji postigli sporazum da majka ostvaruje samostalno roditeljsku skrb nad djecom po pitanjima zdravlja i školovanja.

9.2. Sud je odluku o ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi donio sukladno odredbi članka 105. stavku 1 i 5 Obiteljskog zakona Narodne novine, broj 103/15, 98/19., 47/20. i 49/23. i 156/23), koja je utemeljena na nalazu i mišljenju vještaka i sporazumu roditelja. Sud, smatra opravdanim da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad maloljetnom djecom po pitanjima zdravlja i školovanja, a budući da iz provedenog postupka proizlazi da se prethodno, zbog narušenog odnosa i nedostatka komunikacije te različitih stavova, roditelji nisu uspijevali sporazumjeti o ovim pitanjima pa je u interesu djece da jedan roditelj, u konkretnom slučaju majka s kojom djeca stanuju, odlučuje samostalno i zastupa ih u njihovim osobnim pravima u ovim pitanjima.

10. Glede zahtjeva majke za povećanje uzdržavanja, ističe se da je isti djelomično osnovan.

10.1. Temeljem odredbe članka 432 Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ-a) sud će u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega ga treba plaćati.

10.2. Stranke nisu postigle sporazum o visini uzdržavanja, već je otac zahtjev majke osporio, u bitnome navodeći da je prema svom imovnom stanju u mogućnosti doprinositi iznosom od 482,00 EUR za oboje djece kojim sada doprinosi.

10.3. Među strankama je nesporno da otac pridonosi za uzdržavanje oboje djece kontinuirano ukupnim iznosom od 409,00 EUR do zaključno listopada 2023., od 1. studenog 2023. 426,00 EUR prema ranijoj sudskoj odluci sve do zaključno travnja 2024., a od 1. svibnja 2024. ukupno 482,00 EUR, odnosno za mlt. OZK iznos od 229,60 EUR, a za mlt FZ 252,56 EUR.

10.4. Sud je iz iskaza stranaka utvrdio slijedeće činjenice:

- maloljetna djeca stanuju s majkom u periodu od podnošenja tužbe,

- maloljetna OZK je u dobi od 13, a FZ u dobi od 16 godina, a u vrijeme donošenja ranije sudske odluke o uzdržavanju djeteta, imali su 10 i 14 godina.

10.5. Maloljetna OZK ide u sedmi razred Osnovne škole "Dolac". Majka je za njezine potrebe školovanja izdvojila iznos od 150,00 EUR prije početka školske godine za nabavku radnih bilježnica i školske opreme, a za izlete iznos od 75,00 EUR prošle školske godine. Marendu prima u školi, koja se ne plaća. Troškovi odijevanja mjesečno u prosjeku iznose 100,00 EUR a higijene oko 30,00 EUR mjesečno. Za džeparac majka joj daje svaki tjedan 15,00 EUR, a za vikend 5,00 do 10,00 EUR. OZK od izvanškolskih aktivnosti ide na plivanje čija članarina iznos 25,00 EUR mjesečno, dok su troškovi natjecanja na mjesečnoj razini 50,00 EUR.

10.6. Maloljetni FZ ide u treći razred srednje talijanske škole" Liceo". Majka je za njegove potrebe školovanja izdvojila iznos od 150,00 EUR prije početka školske godine za nabavku radnih bilježnica i školske opreme, a za izlet iznos od 70,00 EUR prošle školske godine. Za marendu mu majka daje iznos od 100,00 EUR mjesečno, a vikendom još 20,00 EUR. Troškovi odijevanja mjesečno u prosjeku iznose 100,00 EUR a higijene oko 30,00 EUR mjesečno. FZ od izvanškolskih aktivnosti ide na plivanje čija članarina iznosi 50,00 EUR mjesečno a troškovi natjecanja na mjesečnoj razini iznose 50,00 EUR, time da ide na državno prvenstvo dva puta godišnje za što majka dodatno izdvaja iznos od 250,00 EUR za svako natjecanje. Pored navedenog FZ će ići na maturalno putovanje za koje je predviđeno da će koštati oko 1.500,00 EUR. Također je majka snosila trošak nabavke njegovog slušnog aparata 2024. u iznosu 1.419,00 EUR, jer je isti izgubio a osim toga, mora odlaziti na godišnje preglede u Zagreb, koje majka ne plaća, ali snosi pritom trošak goriva na relaciji Rijeka-Zagreb- Rijeka.

10.7. Majka obavlja poslove voditelja poslovnice u Financijskog agenciji te prima plaću u iznosu od 1.800,00 EUR bruto. Od dodatnih primanja ostvaruje iznos od 250,00 EUR mjesečno na ime najma stana njenih roditelja. Živi sa djecom u stanu u svom vlasništvu, kojeg je kupila na kredit te ima kreditnu obvezu u iznosu 400,00 EUR mjesečno idućih 20 godina. Režijski troškovi iznose 250,00 EUR mjesečno, s uključenim troškovima mobitela djece. Majka ima vozilo u svom vlasništvu, osobni automobil marke Mitsubishi iz 2019. a druge imovine nema. Nemam druge djece niti drugih obveza uzdržavanja.

10.8. Sud je prilikom donošenja odluke o uzdržavanju djece, imao u vidu brigu i skrb koju majka svakodnevno ulaže u podizanje djece.

10.9. Otac djece obavlja poslove organizacije prijevoza u trgovačkom društvu Lagermax d.o.o. te prima plaću u iznosu od 1.322,00 EUR bruto, a 1.295,00 EUR neto. Nema drugih primanja. Stanuje u iznajmljenom stanu za koji plaća najam u visini od 350,00 EUR s pripadajućim režijama u iznosu od 150,00 EUR mjesečno sa svojom partnericom i njezinim maloljetnim djetetom u dobi od 11 godina. Ima osobni automobil marke Chevrolet iz 2009. Nema ušteđevine. Nema druge djece, niti obveze uzdržavanja. Također nema kreditnih obveza. Primanja njegove partnerice iznose 1.200,00 EUR mjesečno, a također prima uzdržavanje za dijete od oca djeteta, no ne zna u kojem

10.10. Sud je utvrdio da su se potrebe djece nesporno promijenile samom činjenicom da su sada u dobi od 13 i 16 godina, a u vrijeme donošenja ranije odluke o uzdržavanju, bila su u dobi od 10 i 14 godina. Obzirom da su maloljetna djeca dobrog zdravlja, njihove potrebe odgovaraju potrebama druge djece njegove dobi, a uzimajući u obzir njihovu sadašnju životnu dob te da se njihove mjesečne potrebe uglavnom odnose na potrebe hranjenja, odijevanja, obrazovanja i izvanškolskih aktivnosti, sud ocjenjuje da ukupne potrebe za OZK mjesečno iznose 300,00 EUR, a za FZ 350,00 EUR, time da su troškovi nabavke novog slušnog aparata u 2024. za FZ iznosili dodatnih 125,00 EUR mjesečno, sve rukovodeći se važećim Odlukama o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (N.N. br. 37/2023, 64/2024 i 138/2025) i Odlukama o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (N.N. br. 48/2023, 49/2024 i 75/2025).

10.11. Pritom sud ocjenjuje da bi otac, kao radno sposobna osoba, s primanjima od 1.200,00 EUR u periodu od podnošenja tužbe nadalje bio dužan doprinositi iznosom od 290,00 EUR, sukladno Odlukama o tablici o prosječnim potrebama djeteta, čija visina se nije značajno mijenjala u utuženom periodu, a obzirom da je dužan uzdržavati dvoje djece, sud ocjenjuje da je visinu obveze potrebno umanjiti na iznos od 230,00 EUR za mlt. OZK i na iznos od 260,00 EUR za mlt. FZ za period od 1. travnja 2023. nadalje, time da, imajući u vidu da su se Mihaelove tijekom 2024. povećale, sud ocjenjuje da je iznos od 290,00 EUR primjeren i da ga otac može podmiriti bez opasnosti za svoje uzdržavanje.

10.12. Otac je kao roditelj, koji i nadalje ne stanuje s djecom, dužan doprinositi za njihovo uzdržavanje u utvrđenim iznosima počev od 1. travnja 2023. pa nadalje, dok za to budu ispunjene zakonske pretpostavke, te je dužan platiti razliku između dospjelih, a neplaćenih i dosuđenih iznosa uzdržavanja. Pritom se ističe da se radi o zakonskoj obvezi, koja ne ovisi o činjenici da li taj roditelj ostvaruje osobne odnose s djecom.

10.13. Tuženik je dužan platiti i zakonsku zateznu kamatu, koja teče na dospjele, a neplaćene i na sve buduće obroke uzdržavanja od dospijeća pa do isplate, uz naznaku da obveza uzdržavanja nastaje krajem mjeseca za mjesec na koji se odnosi sukladno odredbi članka 289. stavka 2. ObZ-a.

10.14. Stopa zatezne kamate određena je sukladno odredbi članka 29. stavka 2 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22 i 155/23).

11. Slijedom navedenih činjeničnih utvrđenja i pravnih stajališta, sud je izmijenio odluku o roditeljskoj skrbi nad mlt. djecom BZ i JZ na način vidljiv iz izreke.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a. Obzirom da je u predmet ovog postupka izmjena odluke o roditeljskoj skrbi nad maloljetnom djecom o čemu su roditelji postigli sporazum, koja je u interesu djece te povećanje uzdržavanja maloljetne djece, čiji su stranke roditelji, ukazuje se opravdanim da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

12.1. Obzirom da je majka tijekom postupka predujmila i snosila trošak vještačenja, koji dokaz je bio potreban za donošenje odluke o roditeljskoj skrbi, opravdano je da i ovaj trošak roditelji snose zajednički u jednakim dijelovima, slijedom čega je ocu naloženo da majci naknadi polovicu troškova vještačenja koji su ukupno iznosili 2.000,16 EUR.

12.2. Tužiteljici je na navedeni iznos, za slučaj zakašnjenja u plaćanju, priznata zakonska zatezna kamata, počev od donošenja ove presude do isplate.

U Rijeci, 14

. studenog 2025.

S u d a c

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- pun. tužiteljice

- pun. tuženika

- posebnoj skrbnici maloljetnog djeteta

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti