Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Kmp-16/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje za mladež Marine Bušbaher Oberkirš, predsjednice vijeća za mladež, te sudaca porotnika Marije Velki i Franje Džanka, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Rupert, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljenog PJ i dr., zbog kaznenog djela iz članka iz 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11. . i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice i prijedloga za izricanje maloljetničkih sankcija Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 15. studenog 2024., poslovni broj KOmp-DO-51/2024-1., nakon nejavne rasprave održane i zaključene 13. studenog 2025. u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika za mladež u [adresa] ŠJ, I-okrivljenog PJ i njegove braniteljice PJJ, odvjetnice iz [adresa] u zamjeni Katarine Ravnjak, odvjetnice iz Osijeka, II-okrivljenog CJ i njegovog branitelja AJ, odvjetnika iz [adresa], III-okrivljenog IJ i njegovog branitelja DJ, odvjetnika iz [adresa] i IV. maloljetnog BJ i njegovog branitelja Antonia Rašića, odvjetnika iz Osijeku, 14. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. I-okrivljeni PJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin VJ i P, djevojački Š, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, srednja stručna sprema, tehničar geodezije i informatike, zaposlen u Plavoj Laguni, Umag, Sipar, s mjesečnim primanjima od oko 960 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
II-okrivljeni CJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i Marine, djevojački A, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena osnovna škola, bez zanimanja, zaposlen s mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, osuđivan, brani se sa slobode,
III-okrivljeni IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i HJ, djevojački D, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, arhitektonski tehničar, nezaposlen, bez primanja, srednja stručna sprema, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, brani se sa slobode,
IV-maloljetni BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ČJ i SJ, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, srednja stručna sprema, prodavač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, brani se sa slobode,
k r i v i s u
što su:
I-okrivljeni PJ, II-okrivljeni CJ i maloljetnik BJ
1) u vremenu od neutvrđenog dana početkom rujna 2023. do 25. studenoga 2023. u Osijeku, na prostoru iza Konkatedrale sv. Petra i Pavla, protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/13, 39/19) bez ovlaštenja, I-okrivljeni PJ radi daljnje prodaje konzumentima u Našicama, s ciljem stjecanja protupravne imovinske koristi, u više navrata od III-okrivljenog IJ kupovao drogu tipa MDMA-ecstasy, pa je takodakle, kao roditelj zlostavio djecu, te teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
- neutvrđenog dana početkom mjeseca rujna 2023., kupio petnaest komada tableta droge MDMA-ecstasy u zamjenu za ručni sat marke "Q&Q" i novčani iznos od 150,00 eura,
- neutvrđenog dana početkom mjeseca listopada 2023., kupio dvadeset i pet komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 180,00 eura,
- neutvrđenog dana krajem mjeseca listopada 2023. kupio petnaest komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 130,00 eura,
- neutvrđenog dana krajem mjeseca studenog 2023. kupio četrdeset i pet komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 380,00 eura,
koju drogu je potom odnio u Našice, gdje su je po prethodnom dogovoru s I-okrivljenim NJ, ugostiteljskom objektu Aquarius i okolnim objektima, II-okrivljeni CJ i maloljetnik BJ, u četiri navrata prodavali nepoznatim osobama za iznose od po 10,00 eura, između ostalih VJ nepoznatu količinu tableta navedene droge za nepoznati novčani iznos, RJ 6 komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 60,00 eura, za koju drogu su tijekom četiri večeri primili ukupni novčani iznos od 890,00 eura, koji su predali I-okrivljenom PJ, a koji je potom ukupni novčani iznos od 840,00 eura uplatio putem aplikacije AirCash III-okrivljenom IJ, dok je 7 tableta droge MDMA-ecstasy predao kao nagradu II-okrivljenom CJ i maloljetniku TJ, koje tablete sadrže aktivni sastojak 3,4-metilenedioksi-metamfetamin, koji se nalazi u Dijelu 2. Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/2023),
II. dakle, I-okrivljeni nabavio i neovlašteno prodao tvari koje su propisom proglašene drogom, a II-okrivljeni i maloljetnik neovlašteno posredovali u prodaju tvari koje su propisom proglašene drogom,
III- okrivljeni IJ
2) u razdoblju od mjeseca rujna 2023. do 27. ožujka 2024. u [adresa], protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/13, 39/19), u cilju daljnje prodaje i stjecanja protupravne imovinske koristi držao u obiteljskoj kući u [adresa], jedan PVC paketić ispunjen drogom tipa kokain, mase 19,94 grama, koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, u Dijelu 2 Odjeljku 1, kao i digitalnu vagu za precizno mjerenje, dok je u istom mjestu, na prostoru iza Konkatedrale sv. Petra i Pavla u više navrata I-okrivljenom PJ prodavao drogu tipa MDMA, pa mu je tako:
- neutvrđenog dana, početkom mjeseca rujna 2023., prodao petnaest komada tableta droge MDMA-ecstasy u zamjenu za ručni sat marke "Q&Q" i iznos od 150,00 eura,
- neutvrđenog dana početkom mjeseca rujna 2023., kupio petnaest komada tableta droge MDMA-ecstasy u zamjenu za ručni sat marke "Q&Q" i novčani iznos od 150,00 eura,
- neutvrđenog dana početkom mjeseca listopada 2023., kupio dvadeset i pet komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 180,00 eura,
- neutvrđenog dana krajem mjeseca listopada 2023. kupio petnaest komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 130,00 eura,
- neutvrđenog dana krajem mjeseca studenog 2023. kupio četrdeset i pet komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 380,00 eura,
koju drogu je potom odnio u Našice, gdje su je po prethodnom dogovoru s I-okrivljenim NJ, ugostiteljskom objektu Aquarius i okolnim objektima, II-okrivljeni CJ i maloljetnik BJ, u četiri navrata prodavali nepoznatim osobama za iznose od po 10,00 eura, između ostalih VJ nepoznatu količinu tableta navedene droge za nepoznati novčani iznos, RJ 6 komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 60,00 eura, za koju drogu su tijekom četiri večeri primili ukupni novčani iznos od 890,00 eura, koji su predali I-okrivljenom PJ, a koji je potom ukupni novčani iznos od 840,00 eura uplatio putem aplikacije AirCash III-okrivljenom IJ, dok je 7 tableta droge MDMA-ecstasy predao kao nagradu II-okrivljenom CJ i maloljetniku TJ, koje tablete sadrže aktivni sastojak 3,4-metilenedioksi-metamfetamin, koji se nalazi u Dijelu 2. Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/2023),
III. dakle, I-okrivljeni nabavio i neovlašteno prodao tvari koje su propisom proglašene drogom, a II-okrivljeni i maloljetnik neovlašteno posredovali u prodaju tvari koje su propisom proglašene drogom,
III- okrivljeni IJ
2) u razdoblju od mjeseca rujna 2023. do 27. ožujka 2024. u [adresa], protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/13, 39/19), u cilju daljnje prodaje i stjecanja protupravne imovinske koristi držao u obiteljskoj kući u [adresa], jedan PVC paketić ispunjen drogom tipa kokain, mase 19,94 grama, koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, u Dijelu 2 Odjeljku 1, kao i digitalnu vagu za precizno mjerenje, dok je u istom mjestu, na prostoru iza Konkatedrale sv. Petra i Pavla u više navrata I-okrivljenom PJ prodavao drogu tipa MDMA, pa mu je tako:
- neutvrđenog dana, početkom mjeseca rujna 2023., prodao petnaest komada tableta droge MDMA-ecstasy u zamjenu za ručni sat marke "Q&Q" i iznos od 150,00 eura,
- neutvrđenog dana, početkom mjeseca listopada 2023., prodao dvadeset i pet komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 180,00 eura,
- neutvrđenog dana, krajem mjeseca listopada 2023. prodao petnaest komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 130,00 eura,
- neutvrđenog dana, tijekom mjeseca studenog 2023. prodao četrdeset i pet komada tableta droge MDMA-ecstasy za novčani iznos od 380,00 eura,
koje tablete sadrže aktivni sastojak 3,4-metilenedioksi-metamfetamin, koji se nalazi u Dijelu 2. Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/2023),
IV. dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom namijenjene daljnjoj prodaji, te neovlašteno prodao tvar koja je propisom proglašena drogom,
V. čime su počinili kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano po članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11.
VI. pa se I- okrivljenom PJ na temelju 105. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje u tekstu: ZSM) i članka 28. stavka 1. i 2. ZSM,
o d r e đ u j e
PRIDRŽAJ IZRICANJA KAZNE MALOLJETNIČKOG ZATVORA
tako da se I-okrivljenom PJ može naknadno izreći maloljetnički zatvor ako u vremenu od 3 (tri) godine počini novo kazneno djelo.
I-okrivljenom PJ na temelju članka 105. ZSM i članka 10. stavka 2. točaka 10. ZSM,
i z r i č e s e
posebna obveza da se uz suglasnost maloljetnikovog zakonskog zastupnika podvrgne stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti.
VII. pa se II-okrivljeni CJ, za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 190. stavku 2 u vezi stavka 1 KZ/11, u svezi članka 48.stavak 1., članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
Na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se radom za opće dobro, tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
Na temelju članka 55. stavka 5.KZ/11 rad za opće dobro izvršiti će se u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnostima okrivljenika s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, s tim da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11, ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u propisanom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
VIII. pa se III-okrivljenom IJ na temelju 105. ZSM i članka 28. stavka 1. i 2. ZSM,
o d r e đ u j e
PRIDRŽAJ IZRICANJA KAZNE MALOLJETNIČKOG ZATVORA
tako da se IIII-okrivljenom IJ može naknadno izreći maloljetnički zatvor ako u vremenu od 3 (tri) godine počini novo kazneno djelo.
III-okrivljenom IJ na temelju članka 105. ZSM i članka 10. stavka 2. točaka 10. ZSM,
i z r i č e s e
posebna obveza da se uz suglasnost maloljetnikovog zakonskog zastupnika podvrgne stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti. III-okrivljenom IJ na temelju članka 105. ZSM i članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM,
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA – posebna obveza da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 (četrdeset) sati u razdoblju od 6 (šest) mjeseci i to tako da se ne ometa njegovo školovanje i zaposlenje.
IX. IV-mlt. BJ na temelju članka 10. stavka 2. točka 8. ZSM,
i z r i č e s e
posebna obveza da se uz suglasnost maloljetnikovog zakonskog zastupnika podvrgne stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti.
X. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 i članka 79. KZ/11 od III-okrivljenog IJ oduzima se siva vrećica sa PVC prozirnim paketićem ispunjenim drogu tipa kokain, mase od 19,94 grama., a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Odjel kriminaliteta droga, broj 01422465 od 27. ožujka 2024., te se isto nakon pravomoćnosti ima uništiti.
XI. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od III-okrivljenog IJ oduzima se digitalna vaga marke Rohs mjernog raspona od 0,01 gram do 200,00 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Odjel kriminaliteta droga, broj 01422466 od 27. ožujka 2024., kartica AirCash, broja računa 5399820017782839 sa rokom važnosti 09/27, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Odjel kriminaliteta droga, broj 01422465 od 27. ožujka 2024., te mobitel marke Apple model Iphone 14 Pro, bijele boje, pozivnog broja [broj telefona] sa pripadajućom SIM karticom, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Odjel kriminaliteta droga, broj 01422467 od 27. ožujka 2024., te se isto nakon pravomoćnosti ima uništiti.
XII. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. I-okrivljeni PJ, II-okrivljeni CJ, III-okrivljeni IJ i IV-mlt BJ oslobađaju se obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Optužnicom i prijedlogom za izricanje maloljetničkih sankcija Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 15. studenog 2024., poslovni broj KOmp-DO-51/2024-1., optuženi su I-okrivljeni PJ, II-okrivljeni CJ, III-okrivljeni IJ i IV-maloljetni BJ zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano po članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11.
2. I-okrivljeni PJ, II-okrivljeni CJ, III-okrivljeni IJ i IV-maloljetni BJ očitovali su se da se smatraju krivima u odnosu na kaznena djela iz optužnice, odnosno prijedloga ODO u Osijeku.
3. U svojoj obrani I-okrivljeni PJ naveo je da je točno da je počinio kazneno djelo na način, mjesto i način kako ga se tereti. Žao mu je i iskreno se kaje što se to dogodilo, a osim toga događaja ništa drugo nije imao. Zaposlen je i uredio je u cijelosti svoj život.
3.1. II-okrivljeni CJ naveo je da je točno da je počinio kazneno djelo na način, mjesto i način kako ga se tereti. Žao mu je i iskreno se kaje što se to dogodilo. Od toga razdoblja kada je bio presuđen i za drugo kazneno djelo i to 2023. nije više imao nikakvih postupaka. Zaposlio se, uredio svoj život i sigurno više neće činiti nova kaznena djela.
3.2. III-okrivljeni IJ je naveo da je točno da je počinio kazneno djelo na način, mjesto i način kako ga se tereti. Žao mu je što se to dogodilo i iskreno se kaje. Namjerava otvoriti svoj samostalni obrt i sigurno više neće činiti nikakva kaznena djela.
3.3. IV-mlt. BJ je naveo da je točno da je počinio kazneno djelo na način, mjesto i način kako ga se tereti. Žao mu je što se to dogodilo i iskreno se kaje. Zaposlio se i u cijelosti uredio svoj život.
4. Tijekom dokaznog postupka vijeće je ispitalo stručnu suradnicu suda UJ, pročitalo iskaz svjedoka LJ i svjedoka ĐJ, te pročitalo CD sa podacima korisničkog profila i transakcijama korisničkih profila PJ i IJ, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PU osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o prepoznavanju PU osječko-baranjske, Sektora krim. Policije, podaci AirCash d.o.o. Zagreb od 7. ožujka 2024., zapisnik o pretrazi PU osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga, fotografije sa prepoznavanja okrivljenog IJ, zapisnik o vještačenju GJ, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 17. lipnja 2024., socijalne anamneze za okrivljenike, izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama za maloljetnika FJ od 4. listopada 2024., izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama za III-okrivljenog IJ od 4. listopada 2024., mišljenje defektologa za okrivljenog II- CJ od 7. listopada 2024., mišljenje defektologa za I-okrivljenog PJ od 8. listopada 2024.
5. Na kraju dokaznog postupka vijeće je pročitalo izvadak iz kaznene evidencije za I- okrivljenog PJ, II-okrivljenog CJ i III-okrivljenog IJ.
6. Nije bilo daljnjih dokaznih prijedloga, kao ni primjedbi na izvedene dokaze, a vjerodostojnost isprava u koje je izvršen uvid nije ničim dovedeno u sumnju.
7. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih s materijalnim obranama I-okrivljenika PJ, II-okrivljenog CJ, III- okrivljenog IJ i IV-mlt. BJ, vijeće nalazi za utvrđeno i dokazano da su I-okrivljenik PJ, II-okrivljeni CJ, III-okrivljeni IJ i IV-mlt. BJ počinili kaznena djela u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njihovu kaznenopravnu odgovornost.
8. Naime, vijeće je u cijelosti prihvatilo materijalne obrane okrivljenika, obzirom da iste predstavljaju priznanje počinjenja terećenih kaznenih djela, a ovakve obrane okrivljenika su u bitnom suglasne i s ostalim izvedenim materijalnim dokazima.
9. Da su imenovani okrivljenici počinili terećeno kazneno djelo nesporno proizlazi i iz iskaza svjedoka ĐJ koji je naveo da poznaje PJ iz izlazaka u grad [adresa], CJ poznaje iz škole, dok IJ ne poznaje. Poznato mu je da je PJ u studenome 2023. prodavao drogu ecstasy što je čuo od bratića BJ, a čuo je i da je PJ nudio po gradu ecstasy i govorio da ima dosta droge. Prije Božića 2023. je viđao PJ u ugostiteljskim objektima Dublins pub i Aquarius u [adresa], no nije vidio i ne zna kome je prodavao drogu tako da ne može reći je li ju prodavao djeci, osim što zna da je nudio na prodaju drogu ecstasy njegovom bratiću BJ koji je u to vrijeme imao 16 godina. Nema saznanja da bi BJ prodavao drogu drugim osobama.
9.1. Također svjedok LJ je naveo kako se tijekom prošle godine družio sa svojim prijateljem MJ koji mu je u razgovoru rekao da njegov brat CJ prodaje drogu odnosno tablete ecstasy, a od prije mu je bilo poznato da CJ konzumira navedenu drogu. MJ mu je rekao da CJ drogu nabavlja od PJ, kao i da NJ istu prodaje u noćnom klubu Aquarius u [adresa] dva vikenda za redom u studenome 2023. PJ do tada nije poznavao sve dok mu ga nije pokazao MJ. Zna i da je PJ drogu ecstasy prodao MJ, dok za druge osobe ne zna, no po gradu su kružile priče da je prodavao drogu i maloljetnicima. Ne poznaje BJ te ne zna od koga su PJ i CJ nabavljali drogu no čuo je da su nabavljali od nekog iz Osijeka.
10. Vijeće je u cijelosti prihvatilo iskaze svjedoka ĐJ i LJ smatrajući iste istinitim, jasnim i uvjerljivima te u bitnome sukladnim, kako međusobno, tako i sa samim obranama okrivljenika.
11. Da su imenovani okrivljenici i maloljetnik počinili terećena kaznena djela utvrđeno je i iz toksikološkog vještačenja droge i digitalne vage oduzete od III-okr. IJ iz kojeg proizlazi kako je utvrđeno da je bijela grumenasta-praškasta materija, bruto mase 19,94 grama droga kokain dok je na digitalnoj vagi utvrđena prisutnost kokaina, tetrahidrokanabinola i MDMA. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga tetrahidrokanabinol (THC i MDMA) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalaze u Odjeljku 1. gdje se MDMA nalazi u skupinama amfetamini i tri, četiri - metilendioksifeniletanamini, dok se kokain na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1. Odjeljku 1.
12. Prema zapisniku o prepoznavanju PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije od 28. ožujka 2024. proizlazi kako je okrivljeni PJ, koji je tada bio u svojstvu svjedoka prepoznao okrivljenog IJ kao osobu od koje je kupovao drogu odnosno kao počinitelja predmetnog kaznenog djela.
13. Iz zapisnika o pretrazi stana i drugih prostora od 27. ožujka 2024. proizlazi da je pretraga provedena kod okrivljenog IJ, kojom prilikom je pronađeno i uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od njega oduzeta žuta papirnata koverta s natpisom „lipa mil“ sa dvije poštanske markice u kojoj se nalazi siva vrećica sa PVC prozirnim paketićem ispunjenim bijelom materijom nalik na drogu tipa kokain, bruto mase od 21,63 grama, koji je pronađen u ladici radnog stola u sobi orkivljenika, digitalna vaga marke Rohs mjernog raspona od 0,01 gram do 200,00 grama, kartica AirCash, broja računa 5399820017782839 sa rokom važnosti 09/27, mobitel marke Apple model Iphone 14 Pro, bijele boje, pozivnog broja [broj telefona] sa pripadajućom SIM karticom, koji predmeti su pronađeni u sobi okrivljenog IJ.
14. Uvidom u socioanamnestičke podatke proizlazi kako je maloljetni BJ u adolescentnoj razvojnoj dobi, a njegovo dosadašnje odrastanje je protjecalo bez većih odstupanja. Završio je Strukovnu srednju školu u Našicama, trogodišnje usmjerenje za prodavača, a tijekom školovanja je bio odličan i vrlo dobar učenik te se planira zaposliti. U slobodno vrijeme uglavnom je usmjeren na sportske aktivnosti te je član mjesnog dobrovoljnog vatrogasnog društva. Rođen je u cjelovitoj obitelji kao drugi od troje djece, a BJ je nakon razvoda roditelja živio najprije s majkom, dok je s polaskom u srednju školu prešao živjeti kod oca. Svi se dobro slažu, a socioekonomske prilike obitelji su prosječne. Maloljetnik do sada nije činio kaznena djela, a u potpunosti priznaje predmetno kazneno djelo kao i da je povremeno konzumirao marihuanu i u nekoliko navrata drogu ecstasy, no s tim je prestao jer se uplašio za svoje zdravlje. Zaključeno je kako maloljetnik nema potpuni uvid u težinu i ozbiljnost svojih postupaka kao i problematiku vezanu za zlouporabu droga. Spreman je promijeniti svoje ponašanje i pristaje na program odvikavanja pri Centru za prevenciju ovisnosti, kao i na redovita testiranja kroz određeno vremensko razdoblje. Slijedom navedenoga, prema mišljenju više stručne savjetnice ovog državnog odvjetništva prema njemu je svrhovito predložiti odgojnu mjeru iz članka 10. stavka 2. točke 10. Zakona o sudovima za mladež.
15. Vijeće je cijenilo i iskaz stručne suradnice suda UJ koja je navela da uvidom u socioanamnestičke podatke, mišljenja socijalnog pedagoga ODO Osijek, evidenciju ovoga suda te nakon obavljenih razgovora s mlađim punoljetnicima i maloljetnim BJ, u odnosu na I-okrivljenog PJ i III-okrivljenog IJ predlaže primjenu maloljetničkog kaznenog prava i to u odnosu na iste i to kroz izricanje pridržaja maloljetničkog zatvora u odnosu na obojicu, kao i posebne obveze odvikavanja od droga, a u odnosu na okrivljenog IJ također i posebne obveze humanitarnog rada. Obojica prije i nakon vremena inkriminacije nisu se javljali kao počinitelji kaznenih djela, realnih su planova za budućnost i počinjena kaznena djela mogu se smatrati odrazom nepromišljenosti. U odnosu na II-okrivljenog CJ, imajući u vidu da se isti duži vremenski period manifestirao delikventnim ponašanjem pa se tako prema istome u predmetu Km-25/22 u maksimalnom trajanju provodila mjera pojačana briga i nadzor kao i posebna obveza odvikavanja od droga, a za čijeg trajanja je isti počinio i kazneno djelo za kojega se tereti u ovom kaznenom postupku, te imajući u vidu da je prema njemu već ranije u predmetu ovog suda Kmp-16/24 primijenjeno opće kazneno pravo, mišljenja je da daljnja primjena maloljetničkog prava je nesvrhovita. Paralelno imajući u vidu da od vremena inkriminacije, dakle unatrag dvije godine, se nije javljao kao počinitelj kaznenih djela sud treba imati u vidu prilikom odmjeravanja kazne. U odnosu na maloljetnog BJ suglasna je s prijedlogom ODO Osijek da se istome izrekne posebna obveza odvikavanja od droga obzirom da nema potrebe za bilo kojim trajnijim pedagoškim tretmanom jer je Kristianovo odrastanje izuzev ovog događaja protjecalo bez većih postupanja i realnih je planova za budućnost.
16. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za I-okrivljenika PJ utvrđeno je da isti do sada nije kazneno osuđivan.
16.1. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za II-okrivljenog CJ utvrđeno je da je isti kazneno osuđivan.
16. 2. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za III-okrivljenog IJ utvrđeno je da je isti nije kazneno osuđivan.
17. S obzirom na sve naprijed navedeno, vijeće smatra da su se u radnjama I- okrivljenog PJ, II-okrivljenog CJ, III-okrivljenog IJ i IV- maloljetnog BJ ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano po članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11., te ih je vijeće za isto i oglasilo krivima. Vijeće smatra da su imenovani okrivljenici i maloljetnik bili svjesni svoga djela i htjeli njegovo počinjenje, odnosno da su postupali sa izravnom namjerom.
18. Odlučujući o izboru, vrsti i visine kazneno pravne sankcije, vijeće je cijenilo stupanj krivnje okrivljenika i maloljetnika, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, ali i pobude iz kojih su okrivljenici i maloljetnik počinili kaznena djela, okolnosti u kojima su ih činili, kao i jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra.
19. U odnosu na I-okrivljenika PJ vijeće je od olakotnih okolnosti imalo u vidu činjenicu da je isti priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio kajanje, te da isti do sada nije kazneno osuđivan, kao činjenicu da je u vrijeme počinjenja djela bio mlađa punoljetna osoba. Od otegotnih okolnosti na strani I-okrivljenika vijeće nije našlo ništa odlučujuće.
19.1. U odnosu na II-okrivljenog CJ vijeće je od olakotnih okolnosti imalo u vidu činjenicu da je isti priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio kajanje kao i činjenicu da je u vrijeme počinjenja djela bio mlađa punoljetna osoba. Od otegotnih okolnosti na strani II-okrivljenika vijeće je imalo u vidu činjenicu da je II-okrivljeni do sada kazneno osuđivan.
19.2. U odnosu na III-okrivljenog IJ vijeće je od olakotnih okolnosti imalo u vidu činjenicu da je isti priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio kajanje kao i činjenicu da je u vrijeme počinjenja djela bio mlađa punoljetna osoba. Otegotnih okolnosti na strani III-okrivljenika vijeće nije našlo.
20. Obzirom na sve naprijed navedene osobito olakotne okolnosti, a u odsustvu otegotnih okolnosti vijeće je prema I-okrivljenom PJ i III-okrivljenom IJ primijenilo maloljetničko pravo te im je primjenom članka 105. i članka 28.stavka 1. i 2. ZSM-a, odredilo pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora, tako da se I- okrivljenom PJ i III-okrivljenom IJ, svakom ponaosob, može naknadno izreći maloljetnički zatvor, ako u vrijeme od 3 (tri) godine počine novo kazneno djelo ili se protive provođenju odgojnih mjera.
21. Vijeće je I-okrivljenom PJ na temelju članka 10. stavka 2. točaka 8. ZSM izreklo odgojnu mjeru i to posebnu obvezu da se uz suglasnost maloljetnikovog zakonskog zastupnika podvrgne stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti.
21. 2. Vijeće je III-okrivljenom IJ na temelju članka 10. stavka 2. točaka 8. ZSM izreklo odgojnu mjeru i to posebnu obvezu da se uz suglasnost maloljetnikovog zakonskog zastupnika podvrgne stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti te na temelju članka 105. ZSM i članka 10 stavka 2 točke 8 ZSM izreklo odgojnu mjeru – posebnu obvezu da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 (četrdeset) sati u razdoblju od 6 (šest) mjeseci i ta tako da se ne ometa njegovo školovanje i zaposlenje.
22. U odnosu na II-okrivljenog CJ, a uzimajući u obzir sve navedene otegotne i olakotne okolnosti, vijeće je prema istome primijenio institut ublažavanja kazne, pa ga je za kazneno djelo na temelju članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1 KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavkom 1. i članka 49. stavkom 1. točke 4. KZ/11 osudilo na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna zatvora primjerena društvenoj opasnosti počinjenih djela i počinitelja.
22.1. Na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se radom za opće dobro, tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
22.2.Na temelju članka 55. stavka 5. KZ/11 rad za opće dobro izvršiti će se u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnostima okrivljenika s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, s tim da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
22.3. Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11, ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u propisanom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
23. U odnosu na IV-mlt. BJ vijeće je od olakotnih okolnosti uzelo u obzir činjenicu da je isti priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio kajanje, dok otegotnih okolnosti vijeće nije našlo.
24. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, vijeće je IV-mlt. BJ temelju članka 10. stavka 2. točaka 8. ZSM izreklo odgojnu mjeru i to posebnu obvezu da se uz suglasnost maloljetnikovog zakonskog zastupnika podvrgne stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge i drugih ovisnosti.
25. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 vijeće je od III-okrivljenog IJ oduzelo digitalnu vagu marke Rohs mjernog raspona od 0,01 gram do 200,00 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Odjel kriminaliteta droga, broj 01422466 od 27. ožujka 2024., kartica AirCash, broja računa 5399820017782839 sa rokom važnosti 09/27, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Odjel kriminaliteta droga, broj 01422465 od 27. ožujka 2024., te mobitel marke Apple model Iphone 14 Pro, bijele boje, pozivnog broja [broj telefona] sa pripadajućom SIM karticom, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Odjel kriminaliteta droga, broj 01422467 od 27. ožujka 2024., a koje će se nakon pravomoćnosti uništiti.
25.1. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 i članka 79. KZ/11 vijeće je od III- okrivljenog IJ oduzelo sivu vrećicu sa PVC prozirnim paketićem ispunjenim drogu tipa kokain, mase od 19,94 grama., a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Odjel kriminaliteta droga, broj 01422465 od 27. ožujka 2024., te se isto nakon pravomoćnosti ima uništiti.
26. Iako je vijeće imenovane okrivljenike i maloljetnika oglasilo krivima, oslobodilo ih je plaćanja troškova kaznenog postupka, s obzirom bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje.
27. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 14. studenog 2025.
Predsjednica vijeća za mladež
Marina Bušbaher Oberkirš
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke i branitelji mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KOmp-DO-51/2024
2. I-okrivljeni PJ
3. branitelj I-okrivljenog PJJ, odvjetnica iz [adresa],
4. II-okrivljeni CJ
5. Branitelj II-okrivljenog AJ, odvjetnik iz [adresa]
6. III-okrivljeni IJ
7. branitelj III-okrivljenog DJ, odvjetnik iz [adresa]
8. IV-mlt. BJ
9. branitelj IV-mlt. Antonio Rašić, odvjetnik iz Osijeka
nakon pravomoćnosti:
10. Hrvatski zavod za socijalni rad
11. PU Osječko baranjska, Odjel kriminaliteta droga
