Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-3313/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZT, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/23-5/13772, Urbroj: 511-12-24-23-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 14. studenog 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ZT, sin Z, rođ. **.**.1987. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 25. svibnja 2023., u 10:10 sati, u mjestu Split, ulica Šižgorićeva kućni broj 6, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuana sveukupne mase 1,37 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin speed sveukupne mase 0,47 grama, a koje se utvrđene psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1, Dio II (NN 13/2019),
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 663,61 (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuana sveukupne mase 1,37 grama i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin speed sveukupne mase 0,47 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos 212,81 (dvjestodvanaest eura i osamdesetjedan cent) eura, što je zbir paušalnog iznosa troškova postupka od 100,00 eura i troškova vještačenja od 112,81 eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ZT je zaprimio Obavijest počinitelju prekršaja u smislu odredbe čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona gdje je kao svoju adresu naveo [adresa] kojom je upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Okrivljenik je pozivan na navedenu adresu na raspravna ročišta za 23.4.2024., 21.5.2024, 3.6.2024. kada su se pismena poziva vratila s naznakama dostavne službe "obaviješten nije podigao pošiljku", također po izdanom dovedbenom nalogu okrivljenik u više navrata nije zatečen po policijskim službenicima na naznačenoj adresi stanovanja, pa je sud poziv oglasio na oglasnu ploču suda, čime je dostava poziva uredno izvršena, pa je sud sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona raspravu održao u izočnosti okrivljenika koji nije pristupio sudu niti opravdao izostanak, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu, a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke.
4. Na raspravi je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 25.5.2023., službena bilješka Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split policijske službenice AT od 25.5.2023. koja predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koju kao takvu prihvaća ovaj sud obzirom da je sastavljena na temelju neposrednog opažanja uredujućih policijskih službenika u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1036672000 od 25.5.2023. gdje se navodi da je od ZT oduzeto jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuana sveukupne mase 1,37 grama i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin speed sveukupne mase 0,47 grama, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 25.5.2023. uz uporabu testova MMC International Cannabis Test i MMC Opiates/Amhetamines naredba za vještačenje od 27. rujna 2024., zapisnik o vještačenju s nalazom Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 29.11.2024. gdje se navodi da je dostavljena biljna materija konoplja koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) dok je grumenasto-praškasta materija amfetamin, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a amfetamim u Odjeljku 2., dok se konoplja (cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %, specifikacija troškova vještačenja od 29.11.2024., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 18.3.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 10726/2024 pravomoćnom 23.1.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Na temelju ovako provedenog postupka osobito gore navedenih izvedenih dokaza a ocjenom svakog za sebe i međusobnoj svezi zaključiti da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 25. svibnja 2023., u 10:10 sati, u mjestu Split, ulica Šižgorićeva kućni broj 6, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuana sveukupne mase 1,37 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin speed sveukupne mase 0,47 grama, a koje se utvrđene psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1, Dio II (NN 13/2019), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Naime, okrivljenik je neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuana sveukupne mase 1,37 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin speed sveukupne mase 0,47 grama, koje droge su kao takve utvrđene obavljenim vještačenjem kako je to razvidno iz zapisnik o vještačenju s nalazom Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 29.11.2024., koje droge su od okrivljenika uz njegov potpis (A) oduzete uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1036672000 od 25.5.2023., te je na taj način, budući se navedene droge nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvarila obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotne okolnosti nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu u iznosu predloženom od ovlaštenog tužitelja, za djelo za koje je kazna propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna, držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeto jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuana sveukupne mase 1,37 grama i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin speed sveukupne mase 0,47 grama, budući je isto potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i iz moralnih razloga, kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja, osobito što je već kažnjavan zbog ovakvog prekršaja.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja zbir paušalnog iznosa troškova postupka određen prema složenosti i trajanju postupka i troškova vještačenja.
U Splitu, 14. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
