Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-1595/2025.-6.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JS iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17. 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/25-5/21250, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 19. kolovoza 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 13. studenoga 2025. godine, te objave presude istoga dana, bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik JS, od oca J i majke Č, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan iz područja javne sigurnosti i nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1429/2025 od 02.10.2025. zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, a koja je pravomoćna 2. listopada 2025.,

k r i v  j e

I što je dana 11. kolovoza 2025. s početkom u 03,34 sati nasilnički se ponašao u obitelji na način što je sa mobitela pozivnog broja [broj telefona] putem aplikacije WhatsApp svojoj supruzi ČS s kojom ne živi zajedno poslao više poruka u kojima navodi da će si nešto napraviti, da je popio tablete, da ga ujutro neće biti i slično, a tokom dana je istoj poslao tri glasovne poruke u kojima ju je vrijeđao pogrdnim riječima "Đubre kurvanjsko, pička ti materina, nemoj da ti dođem tamo" a gore navedeno ponašanje okrivljenog JS je kod žrtve ČS izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva, te je istoga dana oko 13,50 došao do kuće u kojoj žrtva stanuje gdje je trubio autom, lupao na vrata i prozore, što je dodatno psihički uznemirilo žrtvu, nakon čega je ista pozvala policiju

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/25-5/21250, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 19. kolovoza 2025. godine, pokrenut je je prekršajni postupak protiv okrivljenog JS, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 13. studenoga 2025. okrivljenik je dostavio pisanu obranu koja je na istoj pročitana, dok se na istu odazvala žrtva ČS i punomoćnica tužitelja JSU.

3. U pisanoj obrani okrivljenik JS je naveo da se smatra krivim iz razloga što je vrijeđao bivšu suprugu ČS te mu je jako žao što je izgovarao ružne riječi i ispričava se a svaku ružnu riječ. Obećava da njegova bivša supruga neće imati nikakvih problema s njegove strane jer jednostavno želi miran život da se to završi.

4. Oštećena ČS je izjavila da je još uvijek zakonita supruga okrivljenika, a u postupku su razvoda braka. U 5. mjesecu ove godine oni su se razišli. Naime živjeli su zajedno sa dvoje mldb. djece na adresi [adresa], a zbog nasilničkog ponašanja u obitelji od strane njenog supruga ona je zajedno sa djecom napustila kuću u kojoj su zajedno živjeli i otišla na adresu [adresa]. Zbog narušenih obiteljskih odnosa i prijetnji od njegove strane ona je događaj prijavila policiji i istom je izrečena mjera zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja kontakata s njom. Krajem mjeseca srpnja 2025. usprkos izrečenim mjerama dogovorili su se da će komunicirati isključivo zbog djece i za što su obavijestili policiju, Hrvatski zavod za socijalni rad i sud. Dana 11.08.2025. oko 3,34 sati sa svog mobitela na aplikaciji WhatsApp JS joj je poslao poruku u kojoj je naveo da će si nešto učiniti, da je popio tablete, da on više ne može tako živjeti, da je uništen, napravio je album slika sa djecom i naveo da ona izradi te slike, da je izgubio bitku sa životom i slično. Na njegove poruke ona nije te noći odgovarala, a istoga dana oko 10,00 sati nazvao je djecu i pričao je s njima i plakao i pitao je kad će doći kod tate, a ona je djeci rekla da će vidjeti, možda popodne. Oko 13,50 sati isti je došao do kuće u kojoj je ona boravila te je trubio autom, nakon čega je izašla van i rekla mu da djeca spavaju i da će ga djeca nazvati kad se probude pa će se s njima dogovoriti kad da dođu kod njega. On je potom sjeo u auto i otišao. Također mu je na WhatsApp poslala sliku djece kako spavaju i da ono što govori da je istinito te mu je rekla da više ne dolazi nenajavljen i pitala ga je li išao u Centar podnijeti zahtjev za sporazumni razvod braka. Nakon toga joj je poslao tri glasovne poruke navodeći "Nemoj da ti sad dođem tamo, đubre kurvanjsko i pička ti materina". Nedugo nakon toga isti se ponovno vratio u dvorište kuće u kojoj je stanovala sa djecom te mu je ona poslala poruku na mobitel da se makne ili će u protivnom zvati policiju, nakon čega je isti ušao u dvorište. Lupao je po vratima i po prozoru te je prethodno govorio da mu nije dobro i da mu otvori vrata i da hoće vidjeti dečke. Nakon toga otišla je u WC i pozvala policiju, a on je to čuo i otišao. Takvo njegovo ponašanje kod nje je izazvalo uznemirenost zbog čega je zatražila pomoć policije. Nakon predmetnog događaja više se nije nasilnički odnosio prema njoj, niti prema djeci, te nemaju nikakve kontakte

Tužiteljica je predložila da se u optužnom prijedlogu u činjeničnom opisu prekršaja doda da je okrivljenik istoga dana oko 13,50 sati došao do kuće u kojoj žrtva stanuje gdje je trubio autom, lupao na vrata i prozore, što je dodatno psihički uznemirilo žrtvu, nakon čega je ista pozvala policiju.

5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju list 4 spisa, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja list 5 i 6 spisa, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom list 7 spisa, kontakt podaci organizacija koje pružaju podršku i pomoć žrtvama i svjedocima kaznenih djela SMŽ list 8 i 9 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji list 10 i 11 spisa, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji list 12 – 14 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola list 15 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka ČS list 16 – 18 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list 19 i 20 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 21 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 22 i 23 spisa.

6. Uvidom u obavijest žrtvi nasilja u obitelji PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 11. kolovoza 2025. godine sud je utvrdio da je žrtva nasilja u obitelji ČS propisno upozorena u skladu s člankom 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

7. Uvidom u Kontakt-podaci organizacija koje pružaju podršku i pomoć žrtvama i svjedocima kaznenih djela sud je utvrdio da je žrtvi nasilja u obitelji ČS dostavljen spisak organizacija na području Sisačko-moslavačke županije.

8. Uvidom u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom sud je utvrdio da je tijelo – PGP Novska s ispostavom Jasenovac dana 11. kolovoza 2025. godine provelo pojedinačnu procjenu potreba za zaštitom žrtve ČS, rođene **.**.1999. uz sudjelovanje žrtve i da nema potrebe za primjenom posebnih mjera zaštite.

9. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 11. kolovoza 2025. sud je utvrdio da je JS kao propisno upozoren osumnjičenik izjavio da za navedeno što mu se stavlja na teret obranu će iznijeti na sudu.

10. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 11. kolovoza 2025. godine utvrđeno je da je svjedok ČS kao propisno upozoreni svjedok u vezi inkriminiranog događaja izjavila da njen suprug JS i ona od mjeseca svibnja ove godine žive odvojeno zbog narušenih obiteljskih odnosa za što je nasilje i prijetnje prijavila policiji za koje je isti dobio mjeru zabrane približavanja i uspostavljanja kontakta s njom. Njihova zajednička djeca ŽS (2018.) i KS (2020.) zajedničkim dogovorom žive s njom. Krajem mjeseca srpnja 2025. unatoč izrečenim mjerama dogovorili su se da će komunicirati isključivo vezano za djecu i za što su obavijestili policiju, HZZSR PU Novska i sud. Dana 11. kolovoza 2025. u 3,34 sati sa mobilnog pozivnog broja [broj telefona] na aplikaciju WhatsApp JS joj je poslao poruku u kojoj je naveo da će si nešto učiniti i još nekoliko poruka i popio je tablete i da ga ujutro neće biti. Tijekom istog dana poslao joj je još nekoliko poruka i u više navrata pokušao stupiti pozivom u kontakt s njom, a na koje pozive se nije javljala te joj je poslao tri glasovne poruke u kojima ju je vrijeđao "đubre kurvanjsko, pička ti materina, nemoj da ti dođem tamo". Oko 13,50 sati je došao do kuće u kojoj je boravila u mjestu [adresa] gdje je trubio autom, lupao na vrata i prozore te je odmah pozvala policiju. Gore opisano ponašanje njenog supruga JS je kod nje izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva.

11. Uvidom u obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja sud je utvrdio da je ispitivanje provedeno prema JS kao počinitelju i žrtvi ČS te je utvrđeno da počinitelj ne poštuje dogovor.

12. Uvidom u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji sud je utvrdio da je dana 11. kolovoza 2025. u 13,55 sati od strane ČS iz [adresa] osobno u policijskoj postaji dojavljeno da joj pred kuću dolazi muž JS s kojim se razvodi i da ima mjere prema njoj. Na mjesto događaja u 13,57 sati upućeni su policijski službenici Ž i K. Uvidom u IS MUP- a utvrđeno je da je okrivljenom JS izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja određenoj osobi i uspostavljanja ili održavanja veze.

13. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju PGP Novska s ispostavom Jasenovac od 11. kolovoza 2025. godine sud je JS dana 11. kolovoza 2025. u 3,34 sati u mjestu [adresa] nasilnički se ponašao u obitelji prema supruzi ČS na način što ju je vrijeđao pogrdnim riječima i prijetio da će si nešto napraviti, čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

14. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je utvrdio da je ispitanik JS dana 11. kolovoza 2025. u 14,10 sati u PGP Novska s ispostavom Jasenovac alkotestiran uporabom uređaja Drager alcotest 7000 ARSC- 0078 kojom prilikom je kod istog reakcija na alkohola izostala.

15. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno osuđivan iz područja javne sigurnosti i nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-1429/2025 od 02.10.2025. zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, a koja je pravomoćna 2. listopada 2025. godine.

16. Dakle okrivljenik JS je priznao da je kritične zgode se nasilnički ponašao prema svojoj supruzi ČS na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima i izgovarao joj ružne riječi i da se ispričava za svaku ružnu riječ i da neće više ponoviti djelo za koje ga se tereti. Njegovo priznanje je u skladu sa provedenim materijalnim dokazima koji priležu spisu.

17. Sud je prihvatio iskaz saslušane svjedokinje – žrtve ČS jer je po ocjeni ovog suda uvjerljiv i logičan i nije doveden u sumnju a iz istog proizlazi da je okrivljenik prema njoj počinio psihičko nasilje na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima, a što je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti zbog čega je pozvala policiju.

18. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz posebno i njihovoj međusobnoj povezanosti sud je nedvojbeno utvrdio da je dana 11. kolovoza 2025. s početkom u 03,34 sati nasilnički se ponašao u obitelji na način što je sa mobitela pozivnog broja [broj telefona] putem aplikacije WhatsApp svojoj supruzi ČS s kojom ne živi zajedno poslao više poruka u kojima navodi da će si nešto napraviti, da je popio tablete, da ga ujutro neće biti i slično, a tokom dana je istoj poslao tri glasovne poruke u kojima ju je vrijeđao pogrdnim riječima "Đubre kurvanjsko, pička ti materina, nemoj da ti dođem tamo" a gore navedeno ponašanje okrivljenog JS je kod žrtve ČS izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva, te je istoga dana oko 13,50 došao do kuće u kojoj žrtva stanuje gdje je trubio autom, lupao na vrata i prozore, što je dodatno psihički uznemirilo žrtvu, nakon čega je ista pozvala policiju, te da je time ostvario sva bitna obilježja iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

19. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu primjerenu počinjenom prekršaju, iako je člankom 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

20. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da je izrazio iskreno žaljenje i kajanje te je priznao učin djela i spremnost da se više nasilnički ne odnosi prema svojoj supruzi dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da je prekršajno osuđivan zbog nasilja u obitelji ali ne prema supruzi već prema djetetu, no međutim sud nije kvalificirao djelo da je ponovio nasilje u obitelji jer je prvi puta prekršajno osuđivan zbog nasilja u obitelji prema djetetu dok se u ovom slučaju nasilnički ponašao prema supruzi.

21. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

22. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 14. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Oštećenoj ČS – po pravomoćnosti

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novska - po pravomoćnosti

5. Spis