REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. Ovr-769/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijalistice TŽ, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice Hrvatske komore inženjera građevinarstva, OIB: 17052321665, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 271, zastupane po punomoćnici Zorici Škopić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 14. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, uplatom na račun ovrhovoditeljice broj IBAN: [broj bankovnog računa], u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica je 03. studenog 2025. pravodobno zatražila naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5. tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika("Narodne novine", broj: 138/23 i 107/25 dalje u tekstu: tarifa) u iznosu od ukupno 140,63 EUR.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. tarife, ovrhovoditeljica ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditeljici naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditeljica Financijskoj agenciji dostavila rješenje o ovrsi javnog bilježnika Branka Terkovića iz [adresa], posl.br. Ovrv-844/2025 od 25. travnja 2025., radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 798,20 EUR.

5. Sud je ovrhovoditeljici priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 EUR sukladno Tbr. 11. t. 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. tarife, uvećan za PDV u iznosu od 18,75 EUR u smislu Tbr. 46. tarife te trošak sastava podneska od 03. studenog 2025. u iznosu od 37,50 EUR sukladno Tbr. 11. t. 10. u vezi sa Tbr. 7. t. 1. tarife, uvećan za PDV u iznosu od 9,38 EUR, dakle trošak u ukupnom iznosu od 140,63 EUR.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču, 14. studenog 2025.

S u d a c:

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditeljici p.p.

- ovršeniku