REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kvm-238/2025-7

Kzd-244/2017

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca Stanislava Walaszeka, kao predsjednika vijeća, te sudaca Ilije Jurčevića i Krune Mittermayera, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Franić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŠĆ, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje: KZ/11) u svezi sa člankom 51.KZ/11, odlučujući u ponovljenom postupku o uvjetnoj osudi, u sjednici vijeća održanoj u nenazočnosti stranaka 14. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.,130/20.,80/22.,36/24 i 72/25 u nastavku: ZKP/08) obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude protiv

osuđenog ŠĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sina KĆ i Š rođene K, rođen **.**.1971. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], 2. [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog sa završenom srednjom strojarskom školom Prvomajska, strojarskog tehničara, zaposlenog u Asura d.o.o., Velika Gorica, Bani 75a, sa primanjima od oko 650,00 eura, bez imovine, razvedenog, oca dvoje djece u dobi od 18 i 20 godina, bez čina, odlikovanog Spomenicom i za dragovoljca, srednjeg imovnog stanja, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak

na temelju presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: Kzd- 244/2017-115 od 27. veljače 2020. pravomoćne 28. svibnja 2020.

Obrazloženje

1. Dana 22. listopada 2024., izvanraspravno vijeće Općinski kazneni sud u Zagrebu je donio presudu broj: Kvm-319/2024-7, a kojom je osuđenom VĆ opozvana uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: Kzd-244/2017-115 od 27. veljače 2020. pravomoćne 28. svibnja 2020 i kojom je određeno izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 godine.

2. Protiv navedene presude kojom se opozvala uvjetna osuda je branitelj osuđenika, odvjetnik Dražen Letica je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja,povrede kaznenog zakona te pogrešne odluke o kaznenim sankcijama.

2.1. Odgovor na žalbu podnesen je i od strane opunomoćenika oštećenice odvjetnika Maria Mikulića.

3. Rješenjem Županijskog suda u Zadru broj: Kžzd-35/25 od 16.svibnja 2025. ukinuta je pobijana presuda o opozivu uvjetne osude te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

4. Dana 14. studenog 2025. godine održana je sjednica izvanraspravnog vijeća radi ponovnog odlučivanja, a povodom rješenja Županijskog suda u Zadru broj: Kžzd-35/25 od 16.svibnja 2025.

5. Nakon razmatranja prijedloga za opoziv uvjetne osude, spisa predmeta te ukidne odluke, vijeće je na temelju članka 564. stavka 4. ZKP/08 odlučilo obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

6. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj Kzd-244/2017-115 od 27. veljače 2020., koja je postala pravomoćna 28. svibnja 2020., a kojom je okrivljeni ŠĆ osuđen je zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. KZ/11 u svezi sa člankom 51. KZ/11 i kojem je na temelju članka 51. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine uz uvjetnu osudu sa vremenom provjeravanja u trajanju od četiri godine, te je istom naloženo osuđeniku da u roku od 3 godine od pravomoćnosti iste na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 popravi štetu te isplati dug u iznosu od 51.000,00 kuna za svako od dvoje maloljetne djece KĆ i SĆ, na tekući račun majke i zakonske zastupnice TĆ, kao i posebna obveza naložena na temelju odredbe članka 62. stavka 2. točka 10. ZKP/08, da u suradnji sa probacijom ubuduće ispunjava obvezu plaćanja redovnog uzdržavanja u iznosu od 1.000,00 kuna za svako od dvoje maloljetne djece i to tako da na račun majke i zakonske zastupnice ĆĆ (sada TĆ) uplati navedene iznose do svakog 15-og u mjesecu.

6.1. Rok za ispunjenje posebne obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 popravka štete temeljem navedene presude, istekao je dana 27. veljače 2023., dok je posebna obveza iz članka 62. stavka 2. točke 10. ZKP/08, vezana i prati vrijeme provjeravanja iz uvjetne osude u trajanju od četiri godine, a uz uvjete da su se ispunile zakonske pretpostavke iz članka 290. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23).

6.2. Rok za ispunjenje obveza iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 je produljen presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu Kvm-520/2023-5 za dva mjeseca računajući od pravomoćnosti navedene odluke, a koja je postala pravomoćna 19. ožujka 2024. i slijedom čega je rok za ispunjenje navedene obveze istekao dana 19. svibnja 2024. godine.

7. Sukladno članku 58. stavak 5. u vezi s člankom 58. stavak 8. KZ/11 uvjetna osuda ne može se opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje posebnih obveza iz članka 62. KZ/11. Slijedom navedenog s obzirom da je od 19. svibnja 2024. godine proteklo više od godinu dana, sud nije mogao sukladnoj citirane zakonskoj odredi opozvati uvjetnu osudu zbog neispunjenja posebne obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. Isto tako u odnosu na obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11, odnosno da optuženik u suradnji sa probacijom ubuduće ispunjava obvezu plaćanja redovnog uzdržavanja u iznosu od 1.000,00 kuna za svako od dvoje maloljetne djece i to tako da na račun majke i zakonske zastupnice ĆĆ (sada TĆ) uplati navedene iznose do svakog 15-og u mjesecu, pod uvjetom da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 290. Obiteljskog zakona, sud nije mogao opozvati uvjetnu osudu zbog neispunjenja navedene posebne obveze budući da je predmetna presuda postala pravomoćna 28. svibnja 2020., a koja posebna obveza je vezana i prati vrijeme provjeravanja od 4 godine, te je stoga krajnji rok za opoziv uvjetne osude bio 28. svibanj 2025. godine, a sukladno odredbi članka 58. stavka 8. KZ/11.

8. Dakle, obzirom na protek zakonskih rokova opoziv uvjetne osude više nije moguć pa je stoga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 14. studenog 2025.

Predsjednik vijeća:

Stanislav Walaszek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjeraka.

DNA:

1. OKDO Zagreb KMP-DO-63/2017

2. Osuđeni ŠĆ, [adresa], V. [adresa]

3. Oštećenik AĆ, [adresa]

4. Oštećenik KĆ, [adresa]

5. Opunomoćenik oštećenika, odvjetnik Mario Mikulić, putem e-komunikacije

6. Branitelj osuđenika, odvjetnik Damir Kevilj, putem e-komunikacije

7. Probacijski ured Zagreb II – nakon pravomoćnosti

8. U spis