Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-13257/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EU, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-1/6592, urbroj: 511-12-36-25-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.), nakon glavne rasprave održane 11. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenice i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 14. studenog 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenica: EU, kćer E i TU, rođena **.**.2004., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], knjigovođa, SSS, neudana, bez djece, državljanka Republike Hrvatske, osuđivana,
k r i v a j e
što je 1. svibnja 2025. u 02:18 sati u Podstrani, na Poljičkoj cesti kod kbr. 3 upravljala osobnim vozilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imala 1,31 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Draeger,
dakle, kao vozač u krvi imala alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je postupila suprotno odredbi čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj kažnjiv po čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se na temelju čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šesto šezdeset) eura.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljenici se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 2 (DVA) MJESECA.
Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Na temelju čl.58.st.4. Prekršajnog zakona u izrečenu zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom u trajanju jedan dan (koja je bila na snazi 1. svibnja 2025. od 02:18 sati do 14:18 sati), a sukladno naredbi o određivanju mjere opreza broj: 1062231414 od 1. svibnja 2025.
Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 40,60 eura (četrdeset eura i šezdeset centi), od čega na temelju čl.138.st.2.t.1. Prekršajnog zakona trošak tužitelja – materijalni trošak alkotesta u iznosu 10,60 eura i na temelju čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 30,00 eura, u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-1/6592, urbroj: 511-12-36- 25-1 od 1. svibnja 2025., kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju dva mjeseca. Okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Okrivljenica se očitovala da se smatra krivom za prekršaj za koji se tereti.
4. U svojoj obrani okrivljenica je izjavila da je navedene prigode upravljala osobnim vozilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], da je zaustavljena i alkotestirana po policijskim službenicima te da je alkometrom marke T kod nje utvrđena koncentracija alkohola od 1,31 miligram u litri izdahnutog zraka. Da je svjesna težine prekršaja i da joj je žao zbog počinjenog. Da nakon ovog događaja više ne konzumira alkohol. S obzirom da radi za minimalnu plaću, da moli sud za blaže kažnjavanje i neizricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer živi u [adresa], a radi u Imotskom.
5. Ocijenivši okrivljeničino priznanje sukladnim dokazima u spisu, na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je okrivljenica osuđivana i to odlukom Policijske postaje Trogir klasa: 211-07/24-4/88615 od 19. studenog 2024., pravomoćnom istog dana, zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu 270,00 eura.
7. Na temelju okrivljeničinog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom.
8. Nesporno je da je okrivljenica kritične prigode na cesti upravljala osobnim vozilom odnosno motornim vozilom B kategorije i da je alkometrom marke Draeger, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, kod okrivljenice utvrđena koncentracija alkohola od 1,31 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka.
9. Usputno se napominje da je okrivljenica, koja je rođena **.**.2004., mladi vozač, a kod mladih vozača je nulta tolerancija na alkohol, međutim, ovlašteni tužitelj činjenicu da je okrivljenica mladi vozač u činjeničnom opisu prekršaja i u pravnoj oznaci prekršaja nije naveo pa je sud, postupajući u granicama optužbe, okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj iz čl.199.st.2. kažnjivog po čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10.1. Materijalnom odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10.2. Materijalnom odredbom čl.199.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se smatrati da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama ili aparatima.
10.3. Prekršajnom odredbom čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
11. Pri izboru mjere kazne okrivljenici uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenica već osuđivana zbog istovrsnog prekršaja, a kao olakotne cijenjene su okolnosti što se okrivljenica primjerno držala u ovom postupku priznavši počin prekršaja, što je kritična u odnosu na njeno djelo i što ostvaruje ispodprosječna mjesečna primanja pa joj je unatoč navedenoj otegotnoj okolnosti izrečena propisana minimalna novčana kazna koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskim prilikama okrivljenice.
12. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
13. Budući da je okrivljenica već osuđivana zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da je proglašena krivom za prekršaj iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji predstavlja teži prekršaj iz oblasti sigurnosti prometa na cestama kojim se ugrožava sigurnost prometa na cestama, a koji je okrivljenica počinila upravljajući motornim vozilom B kategorije, okrivljenici je na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u predloženom primjerenom i kraćem trajanju od dva mjeseca, a što je razmjerno s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati i sa stupnjem okrivljeničine opasnosti.
14. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
15. Na temelju čl.58.st.4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od jednog dana, a sukladno naredbi o određivanju mjere opreza, uračunato je u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
16. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.1. istog Zakona troškove tužitelja – materijalni trošak alkotesta u iznosu 10,60 eura, sukladno priloženoj specifikaciji troškova i na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda u iznosu 30,00 eura, koji su na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.
Split, 14. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
ŽU Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenica i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici
